クィア・シネマで商業的な命令と本物の表現の間に緊張がある理由はいくつかあります。第一に、エンターテイメント業界は主にお金を稼ぐことです。つまり、観客が少ない映画や社会的規範に挑戦する映画にリスクを負うことに消極的かもしれません。第二に、ハリウッドの異常値はLGBTQのストーリーやキャラクターを疎外することができます。
最後に、多くの場合、これらの映画を主流の観客に味わいやすくするためにスタジオからの圧力があります、クィアの人々の経験を正確にキャプチャしないダウン公演につながります。
しかし、これらの課題にもかかわらず、商業的にも芸術的にも優れた素晴らしいクィア映画の多くの例があり、商業的な命令と本物の表現のバランスをとることが可能であることを証明しています。
商業的命令
この緊張に貢献する主な要因の1つは、できるだけ幅広い聴衆に到達する必要があることです。スタジオは、できるだけ多くの人に自分の映画を見てもらいたいので、特定の人口統計を疎外するかもしれない物語を敬遠する傾向があります。これは、同性関係やトランスジェンダーのアイデンティティなどのトピックを避けることを意味します。さらに、LGBTQ+コミュニティをターゲットにしたニッチ映画には、市場性が限られているためにスタジオが投資することを躊躇するかもしれません。その結果、クィア映画は業界でその場所を見つけるのに苦労するかもしれません。
異常
ハリウッドは、ストレート、ホワイト、シスジェンダーのパーソナリティがデフォルトであり、それ以外のすべてが「異なる」という考えを長く続ける。これにより、映画、テレビ、その他のメディアにおいて、異性愛者ではなく、シスジェンダーではない個人の表現不足が生じた。画面に奇妙な文字が表示されても、それらはしばしばステレオタイプまたは1次元です。これは、LGBTQ+コミュニティのメンバーの間で孤立の感情につながる可能性があります。
主流のアピール
ゲームのもう一つの要因は、主流の観客にこれらの映画をより受け入れられるようにする圧力です。ゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、トランスジェンダーの物語の市場は確かにありますが、そのようなコンテンツは伝統的な視聴者をオフにする可能性があるという懸念もあります。その結果、多くのクィア・フィルムはストーリーラインや特性によって希釈されることになり、その結果、異常な期待が膨らみます。これは、これらの映画がLGBTQ+表現の傾向を実際に理解することなく活用しようとしているだけであるという信憑性と感覚の欠如につながる可能性があります。
素晴らしい例
これらの課題にもかかわらず、商業的にも芸術的にも優れた偉大なクィア映画の多くの例があります。『Brokeback Mountain』や『Moonlight』のような映画は批評家の称賛と興行収入を得ており、クィア・ライフの微妙で複雑な描写の観客が存在することを証明している。
さらに、小さな独立したスタジオでは「、キャロル」や「ハンドメイドの物語」などの異常な慣習に挑戦する非常に成功した映画を制作することができました。これらの映画は、スタジオがリスクを冒し、ユニークな物語を語ることを喜んでいるならば、商業的な命令と本物の表現のバランスをとることが可能であることを示しています。
クィア映画における商業的命令と本物の表現の間の緊張は何ですか？
Queerの映画製作者はしばしばスクリーン上でより本格的な表現を目指しますが、この欲求とエンターテインメント業界の要求の間には緊張があります。クィア文字は、ホモフォビアやトランスポビアを永続させるステレオタイプに適合することが期待され、視認性と社会への影響を制限することができます。