LGBTQの権利に最も深刻な影響を与えたランドマークの法的決定には、 米国全州で同性結婚の権利を確立した「Obergefell v。 Hodges」 ローレンス対テキサス、成人同意の間の同性愛行為を非犯罪化、 ボストックVクレイトン郡、公民権法のタイトル7の下で性同一性と性的指向に基づく差別からの保護を拡大しました。平等と道徳、 特に個人の自由と自治の価値に関しては、 結婚の定義、社会規範の実施における政府の役割。最高裁判所は、LGBTQ個人の保護を強化することを一貫して支持しており、アメリカ社会におけるさまざまなライフスタイルやアイデンティティのより大きな受け入れへのシフトを指摘している。
いくつかの州での反トランスジェンダー法の最近の通過によって証明されるように、コミュニティのすべてのメンバーのための平等な治療と表現を確保するために行われるべき多くの作業があります。
「Obergefell v。 Hodges」の決定は、LGBTQの権利の歴史におけるマイルストーンであり、全国的に同性結婚に対する憲法上の権利を確立しました。彼の意見では、アンソニー・ケネディ判事は「結婚よりも深い組合はない」と書いた。この引用は、二人の間の象徴的で感情的な絆としての結婚の中心性と、性別や性的指向に関係なくその絆を認めることの重要性を語っています。この決定はLGBTQコミュニティとその同盟国によって広く祝われたが、伝統的な結婚を再考すべきではないと主張した宗教的保守派からの反対もあった。結婚の性質についての議論は今日でも続いており、一部の人々はポリアモラスな関係のさらなる認識、または他の非バイナリジェンダーの包含を提唱している。
ローレンス対テキサス州は、同性愛者の同意の間の同性愛行為を犯罪化するソドミー法を破壊し、同性愛者の権利活動家にとって重要な勝利をマークしました。彼は、たとえ多くのアメリカ人が不道徳と考えていたとしても、私的な性行為は憲法によって保護されていることを発見した。この判決は、個人の自由を社会規範の上に置いた個々の自由と自治の哲学を反映していた。
雇用、住宅、公共の宿泊施設の差別などの問題には対処せず、これらの分野で継続的な法的闘争の余地を残しました。
ボストック対クレイトン郡は性差別に対する保護を性同一性と性的指向を含むように拡大し、雇用のあらゆる面で性同一性または性的指向に基づいて誰かを差別することを違法にした。この判決は、法の前に平等の原則を再確認し、公民権闘争の相互連結性を強調した。彼はまた、トランスの人々がユニークな課題に直面し、適切なバスルームや保健サービスへのアクセスを含む特定の保護に値することを認めた。この決定に代表される進展にもかかわらず、トランスの人々の経験とニーズについての社会の多くのセクションでの理解と受け入れの欠如が残っています。ランドマークの法定は、LGBTQの人々に対する態度を形成し、アメリカ社会における彼らの権利を促進する上で重要であった。最高裁判所の決定は、正義、平等、道徳に関するより広範な哲学的議論を反映しており、個々の自由と自由を維持しながら、差別から疎外されたグループを保護することの重要性を強調している。人生のあらゆる面でLGBTQの人々の完全な参加を制限する法律や慣行が存在する限り、彼らの平等な待遇と表現を確保するために必要な作業は継続されます。
LGBTQの権利に最も大きな影響を与えたランドマークの法的判決とは、正義、平等、道徳に関するより広範な哲学的議論をどのように反映しているのでしょうか？
LGBTQの権利に最も大きな影響を及ぼした半面裁判例には、Lawrence v。 Texas （2003）、 Obergefell v。 Hodges （2015）、 United States v。 Windsor （2013）、 Griswold v。 Connecticut （1965）がある。