تشمل القرارات القانونية التاريخية التي أثرت بشدة على حقوق مجتمع الميم، حالة «Obergefell v. Hodges»، التي أنشأت الحق في زواج المثليين في جميع الولايات الأمريكية، لورانس ضد تكساس، التي ألغت تجريم الأفعال الجنسية المثلية بين البالغين بالتراضي، وبوستوك ضد مقاطعة كلايتون، التي وسعت نطاق الحماية من التمييز على أساس الهوية الجنسانية والتوجه الجنسي بموجب الباب السابع من قانون الحقوق المدنية. المساواة والأخلاق، ولا سيما فيما يتعلق بقيمة الحرية الفردية والاستقلال الذاتي، وتعريف الزواج ودور الحكومة في إنفاذ المعايير الاجتماعية. حكمت المحكمة العليا باستمرار لصالح تعزيز الحماية لأفراد مجتمع الميم، مشيرة إلى التحول نحو قبول أكبر لأنماط الحياة والهويات المختلفة في المجتمع الأمريكي. لا يزال هناك الكثير من العمل الذي يتعين القيام به لضمان المساواة في المعاملة والتمثيل لجميع أفراد المجتمع، كما يتضح من إقرار تشريعات مناهضة لمغايري الهوية الجنسانية مؤخرًا في عدة ولايات. كان القرار في «Obergefell v. Hodges» علامة فارقة في تاريخ حقوق LGBTQ، حيث أنشأ حقًا دستوريًا في زواج المثليين على الصعيد الوطني. في رأيه، كتب القاضي أنتوني كينيدي، «لا يوجد اتحاد أعمق من الزواج». يتحدث هذا الاقتباس عن مركزية الزواج كرابطة رمزية وعاطفية بين شخصين وأهمية الاعتراف بهذه الرابطة بغض النظر عن الجنس أو التوجه الجنسي. تم الاحتفال بالقرار على نطاق واسع من قبل مجتمع LGBTQ وحلفائهم، لكنه قوبل أيضًا بمعارضة من المحافظين الدينيين الذين جادلوا بأنه لا ينبغي إعادة النظر في الزواج التقليدي. يستمر النقاش حول طبيعة الزواج اليوم، حيث دعا البعض إلى مزيد من الاعتراف بالعلاقات متعددة الزوجات أو إدراج الأجناس الأخرى غير الثنائية.
دمرت لورانس ضد تكساس قوانين اللواط التي تجرم الأفعال الجنسية المثلية بين البالغين بالتراضي، مما يمثل انتصارًا مهمًا لنشطاء حقوق المثليين. ووجد أن السلوك الجنسي الخاص، حتى لو اعتبره العديد من الأمريكيين غير أخلاقي، محمي بموجب الدستور. يعكس هذا الحكم فلسفة الحرية الفردية والاستقلالية التي وضعت الحرية الفردية فوق الأعراف الاجتماعية. لم يتطرق إلى قضايا مثل التمييز في التوظيف أو الإسكان أو الأماكن العامة، مما ترك مجالًا للمعارك القانونية المستمرة على هذه الجبهات.
Bostock ضد مقاطعة كلايتون وسعت الحماية ضد التمييز على أساس الجنس لتشمل الهوية الجنسية والتوجه الجنسي، مما يجعل من غير القانوني التمييز ضد شخص ما على أساس هويته الجنسية أو توجهه الجنسي في أي جانب من جوانب التوظيف. وأكد هذا الحكم من جديد مبدأ المساواة أمام القانون وشدد على الترابط بين النضال من أجل الحقوق المدنية. كما أقر بأن الأشخاص المتحولين جنسيًا يواجهون تحديات فريدة ويستحقون حماية محددة، بما في ذلك الوصول إلى الحمامات والخدمات الصحية المناسبة. على الرغم من التقدم الذي يمثله هذا القرار، لا يزال هناك نقص في الفهم والقبول بين العديد من شرائح المجتمع فيما يتعلق بتجارب واحتياجات الأشخاص المتحولين جنسيًا.
كانت الأحكام القانونية التاريخية حاسمة في تشكيل المواقف تجاه أفراد مجتمع الميم وتعزيز حقوقهم في المجتمع الأمريكي. تعكس قرارات المحكمة العليا نقاشًا فلسفيًا أوسع حول العدالة والمساواة والأخلاق، مع التأكيد على أهمية حماية الفئات المهمشة من التمييز مع الحفاظ على الحريات والحريات الفردية. ما دامت هناك قوانين وممارسات تحد من المشاركة الكاملة للمثليين ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية ومغايري الهوية الجنسانية في جميع جوانب الحياة، فسيستمر العمل اللازم لضمان معاملتهم وتمثيلهم على قدم المساواة.
ما هي الأحكام القانونية التاريخية التي أثرت بشدة على حقوق مجتمع الميم وكيف تعكس نقاشًا فلسفيًا أوسع حول العدالة والمساواة والأخلاق ؟
تشمل قضايا المحاكم الأساسية التي كان لها أكبر تأثير على حقوق مجتمع الميم لورانس ضد تكساس (2003) وأوبرجيفيل ضد هودجز (2015) والولايات المتحدة ضد وندسور (2013) وغريسوولد ضد كونيتيكت (1965).