对LGBTQ权利影响最大的具有里程碑意义的法律决定， 包括"Obergefell诉Hodges案"，该案确立了美国所有州的同性婚姻权， 劳伦斯诉得克萨斯州案，该案将同意成年人之间的同性恋行为合法化， 以及Bostock诉克莱顿县（Clayton County）案，该案根据《民权法》第七条扩大了对基于性别认同和性取向的歧视的保护。平等和道德，特别是关于个人自由和自治的价值、婚姻的定义以及政府在执行社会规范方面的作用。最高法院一贯作出裁决，赞成加强对LGBTQ人的保护，这表明美国社会对不同生活方式和身份的广泛接受正在发生转变。在确保社区所有成员的平等待遇和代表性方面，还有很多工作要做，最近在几个州通过了禁止变性人的立法就是例证。
"Obergefell诉Hodges"案的裁决是LGBTQ权利历史上的重要里程碑，确立了全国同性婚姻的宪法权利。在他看来，大法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）写道："没有一个婚姻比婚姻更深。"这句话说明了婚姻作为两人之间的象征和情感纽带的中心作用，以及承认这种纽带的重要性，无论性别或性取向如何。该决定被LGBTQ社区及其盟友广泛注意到，但也遭到了宗教保守派的抵制，他们认为不应重新考虑传统婚姻。关于婚姻性质的争论一直持续到今天，有些人主张进一步承认多情关系或包括其他非二元性别。
劳伦斯诉德克萨斯州案摧毁了鸡奸法律，该法律将同意的成年人之间的同性恋行为定为犯罪，并庆祝同性恋权利活动家的重要胜利。他发现，私人性行为，即使被许多美国人认为是不道德的，也受到宪法的保护。该裁决反映了个人自由和自治的哲学，将个人自由置于社会规范之上。
它没有解决就业歧视、住房或公共场所等问题，为这些方面正在进行的法律斗争留出空间。
Bostock诉Clayton County案扩大了针对性别歧视的保护，包括性别认同和性取向，使基于性别认同或性取向的任何方面对某人的歧视都是非法的。该裁决重申了法律面前人人平等的原则，并强调争取公民权利的斗争是相互关联的。他还承认，变性人面临着独特的挑战，应该得到具体的保护，包括获得适当的浴室和医疗服务。尽管该决定取得了进展，但社会许多阶层仍然缺乏对跨性别者的经验和需求的理解和认可。具有里程碑意义的法律裁决在塑造对LGBTQ人的态度并在美国社会中促进他们的权利方面发挥了关键作用。最高法院的裁决反映了关于正义、平等和道德的更广泛的哲学辩论，强调在维护个人自由和自由的同时保护边缘化群体免受歧视的重要性。只要有法律和做法限制LGBTQ人充分参与生活的各个方面，确保他们得到平等待遇和代表性所需的工作就会继续下去。
哪些具有里程碑意义的法律裁决对LGBTQ权利的影响最深，以及它们如何反映关于正义、平等和道德的更广泛的哲学辩论？
对LGBTQ权利影响最大的基本法院案件包括Lawrence诉德克萨斯州（2003年），Obergefell诉霍奇斯（2015年），美国诉温莎（2013年）和Griswold诉康涅狄格州（1965年）。