Queer Matrimonial Practices
歴史的に、queer marriagesのドキュメントは、cisgender個人を好み、非バイナリジェンダー、一夫多妻関係を無視する異常なビューに限定されてきました。主流の言説からの排除に加えて、これらのコミュニティは性的指向と性同一性のために身体的虐待や社会的拒絶に直面している。このエッセイは、これらの歴史的な物語がどのように消去されるか、またはクイア結婚の慣行の文書化で強調されるかを調べます。
このエッセイの最初のセクションでは、異性愛者の規範が何世紀にもわたってクィア結婚の慣行をどのように支配してきたかを見ていきます。歴史家はしばしば、愛と家族に対する見解の違いの重要性を認めずに、別の結婚形態を「不自然」または「逸脱」と解釈する。結婚の定義を1人の男性と1人の女性の間の結合に限定することによって、これらの歴史家はクィア文化の多くの変化を説明しない例外的な構造を作成します。その結果、歴史家は奇妙な結婚のニュアンスを理解するのに苦労してきました。
2番目のセクションでは、トランス人がクイア結婚の歴史の中でどのように疎外されてきたかを強調しています。トランスの人々は、結婚の法的認識へのアクセスを拒否されるなど、性同一性に基づいて偏見や差別に直面することがよくあります。クィア文化における多様性の重要性を認識していない学者によって、彼らの独自の愛と親密さの見解が記録されることはめったにない。トランスジェンダーの声を認めないことで、有害なステレオタイプを永続させ、クィア関係についての重要な物語を消去する危険があります。
3番目のセクションでは、ポリアモラス同盟が歴史を通じてどのように文書化されてきたかを見ていきます。Polyamoryには、排他性なしでロマンチックで性的な関係を共有する複数のパートナーが含まれます。クィア・コミュニティの中にはポリアモリーを受け入れる人もいれば、伝統的な一夫一婦制を侮辱する人もいる。この区別は、ポリアモリーをタブーと逸脱として描写する誤った物語を作成し、主流の文書からポリアモラス結婚を除外することにつながりました。我々は、彼らが取ることができる多様な形態を認識し、奇妙な結婚のより包括的な理解に向けて取り組まなければならない。
このエッセイは、奇妙な結婚に関する歴史的な物語は、非バイナリジェンダー、一夫多妻制を無視して、異性愛の規範よりも優先されると主張している。これらの視点を含めなければ、歴史家はクィア文化の複雑さと豊かさを完全に理解することはできません。私たちは、一人一人のユニークな経験を評価し、あらゆる形態の女王の結婚を包含するより包括的なアプローチに取り組まなければなりません。
queer marital practiceのドキュメントで消去または強調されている歴史的な物語は何ですか？
近年、伝統的な異常なパラダイムに挑戦するクィアの結婚慣行に焦点が当てられています。歴史家の中には、これらの代替的な関係を文書化し始めた者もいれば、異性愛を規範とする支配的な物語を保存しようとした者もいる。