デジタルコミュニケーションとグローバリゼーションの時代に、クィアシンボルは、アイデンティティの伝統的な定義に挑戦する新しい形を取ってきました。Queerシンボルは、オブジェクト、画像、ジェスチャー、または非正規性的アイデンティティや慣行を表す行動を指します。例えば、レインボーフラッグ、トランスジェンダープライドフラッグ、バイセクシュアルハートなどがあります。これらのシンボルは、世界中のクィアの人々のコミュニティ、可視性、連帯を作成するために使用されます。
彼らはまた、アイデンティティがどのように構築され、それが特定のグループに属することを意味するかについての質問を提起します。これらのシンボルがソーシャルメディアを通じて世界中に広がるにつれて、彼らは地元のアイデンティティを変え、新しい形の反印象的抵抗を生み出すことができます。この記事では、ジェンダー研究、人類学、社会学の研究に基づいて、これがどのように起こるかについて見ていきます。
文化的アイデンティティは、しばしば居住地に属することと関連しています。
彼の家族は代々カリフォルニアに住んでいて、スペイン語を話すので、誰かがメキシコ系アメリカ人として識別するかもしれません。同様に、多くの人々は、共通の文化的伝統、価値観、言語に基づいて特定の国と自分自身を関連付ける。
デジタルコミュニケーションのグローバル化の台頭は、これらのアイデアに挑戦します。人々がオンラインで対話するとき、彼らはもはや地理的境界によって制約されていません。彼らはどこに住んでいても、共通の利益を共有する他の人々とつながることができます。この現象は、私たちがアイデンティティが流動的で柔軟性を増しているポスト国家時代に入っていると主張する学者もいます。これを行う1つの方法は、クイアシンボルのグローバルな分布です。
誰かがInstagramやFacebookに表示されている虹の旗を見ると、彼らはLGBTQ+運動と平等な権利のための戦いについて考えるかもしれません。しかし、このシンボルは、その文化や文脈によって異なる方法で解釈することができます。例えばインドでは、レインボーフラッグはヒンドゥー民族主義者によって宗教的寛容を促進するために割り当てられた。ナイジェリアでは、同性愛の法律に反対するために使用されてきました。これらの矛盾する意味は、シンボルが文化や文脈を越えて複数の解釈を持つことができる方法を示しています。シンボルが世界中に循環するにつれて、それらはより解釈にオープンになり、地元のアイデンティティに挑戦することができます。
シンボルを使用してローカルのアイデンティティを変更するもう1つの方法は、countersymbol抵抗の新しいフォームを作成することです。サウジアラビアからの女性のグループがソーシャルメディアで2人の男性がキスをしているイメージを見た場合を想像してみてください。彼らは自分たちのコミュニティ内で奇妙な連帯を表す独自のシンボルを作成する力を感じているかもしれません。
彼らは伝統的なジェンダー規範への反抗を象徴するためにヒジャブを使用することができます。あるいは、女性同士の両性関係を表すシンボルを作ることもできます。そうすることで、彼らは異常な期待を超えて自分自身を定義する権利を主張するでしょう。これらのカウンターシンボルは、デジタルコミュニケーションを通じてさらに広がり、検閲や抑圧にもかかわらず自分自身を表現する方法を見つけるように他の人を鼓舞することができます。
クイア文字のグローバルなデジタル循環は、ローカルアイデンティティを変更し、反文字抵抗の新しい形態を作成することができます。このプロセスは、アイデンティティと帰属の伝統的な概念に挑戦するだけでなく、集団的行動と表現の機会を開きます。次の10年に入ると、これらのトレンドがどのように再生され、どのような新しいシンボルが出現するのかが興味深いでしょう。
クィア文字の世界的なデジタル循環はどのように局所的アイデンティティを変え、今後10年間でどのような形のカウンターシンボル抵抗が出現する可能性がありますか？
クイアシンボルの世界的なデジタル循環は、人々が同じような経験や視点を共有する世界中の人々とつながることができるようになり、地域のアイデンティティに大きな影響を与えました。これは、以前は利用できなかった帰属と検証の感覚につながる可能性がありますが、アイデンティティ形成に関しては、地元の文化や伝統をあまり強調しないことも意味します。