En la era de las comunicaciones digitales y la globalización, los caracteres queer han adquirido nuevas formas que desafían las definiciones tradicionales de identidad. Los caracteres queer pueden referirse a objetos, imágenes, gestos o patrones de comportamiento que representan identidades y prácticas sexuales anormales. Ejemplos incluyen banderas arcoíris, banderas de orgullo transgénero, corazones bisexuales y más. Estos símbolos se utilizan para crear comunidad, visibilidad y solidaridad entre personas extrañas en todo el mundo.
También plantean preguntas sobre cómo se construye la identidad y qué significa pertenecer a un determinado grupo. A medida que estos símbolos se difunden por todo el mundo a través de las redes sociales, pueden cambiar la identidad local y crear nuevas formas de resistencia contra-simbólica. Este artículo examina cómo esto puede suceder, apoyándose en estudios sobre investigación de género, antropología y sociología.
La identidad cultural a menudo está relacionada con la pertenencia al lugar de residencia.
Alguien puede identificarse como mexicano-americano porque su familia ha vivido en California durante varias generaciones y habla español. Del mismo modo, muchas personas se asocian a ciertos países basándose en tradiciones culturales, valores e idiomas comunes.
El crecimiento de la globalización de las comunicaciones digitales cuestiona estas ideas. Cuando las personas interactúan en línea, ya no están limitadas por límites geográficos. Pueden comunicarse con otras personas que tienen intereses comunes, sin importar dónde vivan. Este fenómeno ha llevado a algunos estudiosos a afirmar que estamos entrando en una era postnacional en la que la identidad es cada vez más variable y flexible. Una forma de hacerlo es mediante la distribución global de caracteres queer.
Cuando alguien ve una bandera arco iris mostrada en Instagram o Facebook, puede pensar en el movimiento LGBTQ + y su lucha por la igualdad de derechos. Pero este símbolo podría interpretarse de manera diferente dependiendo de su cultura o contexto. En la India, por ejemplo, la bandera arcoíris fue apropiada por los nacionalistas hindúes para promover la tolerancia religiosa. En Nigeria se ha utilizado para hacer frente a leyes homofóbicas. Estos significados contradictorios muestran cómo los símbolos pueden tener varias interpretaciones en diferentes culturas y contextos. A medida que los símbolos circulan por todo el mundo, se vuelven más abiertos a la interpretación y pueden desafiar identidades locales.
Otra forma de cambiar las identidades locales con los caracteres es creando nuevas formas de resistencia contra-simbólicos. Imagínese si un grupo de mujeres de Arabia Saudí viera en las redes sociales una imagen de dos hombres besándose. Pueden sentirse empoderados para crear sus propios símbolos que representan una extraña solidaridad en su propia comunidad.
Pueden usar hiyabs para simbolizar su desobediencia a las normas tradicionales de género. O podrían crear símbolos que representen las relaciones bisexuales entre mujeres. Al hacerlo, defenderían su derecho a definirse fuera de las expectativas heteronormativas. Estos contramanifestados pueden extenderse más a través de la comunicación digital, inspirando a otros a encontrar formas de expresarse a pesar de la censura u opresión.
La circulación digital global de caracteres queer puede cambiar la identidad local y crear nuevas formas de resistencia contra-simbólicos. Este proceso desafía las ideas tradicionales de identidad y pertenencia, pero también abre oportunidades para la acción colectiva y la expresión. A medida que avanzamos en la próxima década, será interesante ver cómo se manifestarán estas tendencias y qué nuevos símbolos aparecerán.
¿Cómo puede la circulación digital global de caracteres queer cambiar la identidad local y qué formas de resistencia contra-simbólicos pueden aparecer en la próxima década?
La circulación global digital de caracteres queer ha tenido un impacto significativo en la identidad local, ya que las personas ahora pueden comunicarse con personas de todo el mundo que comparten experiencias y puntos de vista similares. Esto puede llevar a un sentido de pertenencia y validación que antes era inaccesible, pero también significa que se presta menos atención a las culturas y tradiciones locales a la hora de formar una identidad.