queer peopleが常に平等に扱われるとは限らないという考えは新しいものではない。世界中のさまざまな文化や社会で、クィアの人々が単にアイデンティティのために差別や疎外に直面してきた例があります。
しかし、この治療に影響を与える可能性のある要因の1つは、誰かが持っている特権のレベルです。例えば、裕福なクィアの人は家族や同僚からの報復を恐れずにオープンな生活を送るかもしれませんが、貧しい人はその贅沢を持っていないかもしれません。これは富が力を買い、影響を及ぼすことができるからです。さらに、名声は、社会が奇妙な人の人格をどのように認識するかにも役割を果たすことができます。よく知られており、彼らの業績のために認められている人は、あまり目に見えない人よりも合法と見なされるかもしれません。したがって、名声が文化全体にわたって奇妙なアイデンティティの認識を形作る特権とどのように相互作用するかを調べる必要があります。
奇妙なアイデンティティを知覚することになると、名声が特権と相互作用する一つの方法は、メディアを使用することです。queerのようなパフォーマンスをする有名人は、主流の文化でqueernessを正常化するのを助けることができ、注目と賞賛のかなりの量を受け取ることができます。一方、そのような資源にアクセスできない人は、自分の話を他の人に聞かせたり受け入れたりするのに苦労するかもしれません。これは「許容可能」と見なされていない人々と「許容可能」と見なされていない人々の間の切断につながり、女王に関する新たなスティグマとステレオタイプを生み出す可能性があります。
クィア・アイデンティティとの関係において、名声が特権と相互作用するもう一つの方法は、政治的表現によるものである。政府やビジネスにおける権力または影響力のある立場にある人々は、クィアの権利を保護する上でより多くのレバレッジを持つ可能性があります。彼らは、立法上の変更を推し進めたり、LGBTQ+コミュニティを保護するポリシーを作成するためのより良い装備を備えているかもしれません。逆に、そのような影響力のない人々は、自分の経験について話すことを試みると、さらに疎外されるかもしれません。
また、名声と特権は、公共の受諾という点でクィアのアイデンティティと交差しています。例えば、裕福で有名な人は、家族や友人からの影響を恐れずにオープンな生活を送ることができます。
しかし、財政的に安定していない人は、仕事や住宅を失うことへの懸念のために家を出るのが難しいかもしれません。
また、一部のコミュニティでは、奇妙さを逸脱の一種と捉えることがあり、社会経済的地位にかかわらず、誰もが自分のアイデンティティを完全に認識することが困難である。
結論として、名声は文化全体におけるクィア・アイデンティティの概念を形成する上での役割を果たすかもしれないが、特権の文脈でも理解されるべきである。富と力は、ある人々に公然と誇らしげに生きる機会を与えることができます。セクシュアリティとジェンダーのアイデンティティに関する問題を議論する際には、これらのニュアンスを認識し、すべての声が平等に聞かれ尊重されるようにすることが重要です。
名声はどのように特権と相互作用し、異文化間の奇妙なアイデンティティの認識を形作るのですか？
「クィア」の概念は多面的で、時間の経過とともに大幅に進化してきましたが、一般的には、従来の性的役割や性的規範に適合しない個人を指します。名声はその経験を変え、自分自身と他者の違いを補強することができます。特権は、アクセス、権力、社会的地位に関連する問題をさらに複雑にします。