L'idée que les personnes queer ne sont pas toujours traitées de la même manière n'est pas nouvelle. Dans différentes cultures et sociétés du monde entier, il y a eu des cas où des personnes étranges ont été confrontées à la discrimination et à la marginalisation simplement en raison de leur identité.
Cependant, l'un des facteurs qui peut influencer ce traitement est le niveau de privilège que quelqu'un a.
Par exemple, un riche queer peut vivre une vie ouverte sans crainte de vengeance de la part de membres de sa famille ou de collègues, tandis qu'un pauvre peut ne pas avoir ce luxe. C'est parce que la richesse peut acheter le pouvoir et l'influence. En outre, la gloire peut également jouer un rôle dans la façon dont la société perçoit la personnalité d'une personne étrange. Celui qui est bien connu et reconnu pour ses réalisations peut être considéré comme plus légitime que ceux qui sont moins visibles. Il devient donc nécessaire d'étudier comment la gloire interagit avec les privilèges pour former la perception d'une identité étrange dans différentes cultures.
Une façon d'interagir entre la gloire et les privilèges quand il s'agit de percevoir une identité étrange est d'utiliser les médias. Les célébrités qui agissent comme un queer peuvent recevoir beaucoup d'attention et de louanges, ce qui peut aider à normaliser l'étrangeté dans la culture de base. D'un autre côté, ceux qui n'ont pas accès à ces ressources peuvent avoir du mal à faire entendre leurs histoires ou à les accepter par d'autres. Cela pourrait conduire à un fossé entre ceux qui sont considérés comme « acceptables » et ceux qui ne sont pas considérés comme « acceptables », créant de nouveaux stigmates et stéréotypes sur l'étrangeté.
Une autre façon d'interagir entre la gloire et les privilèges par rapport à une identité étrange est la représentation politique. Ceux qui occupent des postes de pouvoir ou d'influence au sein d'un gouvernement ou d'une entreprise peuvent avoir plus d'influence dans la défense des droits queer. Ils peuvent être mieux préparés pour faire évoluer la législation ou pour créer des politiques qui protègent la communauté LGBTQ +. Inversement, les personnes sans cette influence pourraient être encore plus marginalisées si elles essayaient de raconter leurs expériences.
En outre, la gloire et les privilèges se chevauchent avec l'identité queer en termes de reconnaissance publique.
Par exemple, celui qui est riche et connu peut vivre une vie ouverte sans craindre les conséquences de la famille ou des amis.
Cependant, quelqu'un sans stabilité financière peut rencontrer de grandes difficultés à quitter la maison en raison de la crainte de perdre son emploi ou son logement.
En outre, certaines communautés peuvent considérer l'étrangeté comme une forme de déviation, ce qui rend difficile pour quiconque de percevoir pleinement son identité, quel que soit son statut socio-économique.
En conclusion, si la notoriété peut jouer un rôle dans la formation des notions d'identité queer dans les différentes cultures, elle doit également être comprise dans le contexte des privilèges. La richesse et le pouvoir peuvent donner à certains la possibilité de vivre ouvertement et fièrement, tandis que d'autres peuvent se battre à cause de leur absence. Il est important de reconnaître ces nuances dans le débat sur les questions liées à la sexualité et à l'identité de genre, afin que toutes les voix soient entendues et respectées de la même manière.
Comment la gloire interagit-elle avec les privilèges pour former la perception d'une identité étrange dans différentes cultures ?
Le concept de « queer » est multiforme et a considérablement évolué au fil du temps, mais il s'applique généralement aux personnes qui ne correspondent pas aux rôles traditionnels du genre ou aux normes sexuelles. La gloire peut changer cette expérience en renforçant les différences entre elle-même et les autres. Les privilèges compliquent encore les choses, car ils sont liés à l'accès, au pouvoir et au statut social.