Myśl, że ludzie queer nie zawsze są traktowani jednakowo, nie jest nowa. Zdarzały się przypadki w różnych kulturach i społeczeństwach na całym świecie, w których ludzie queer stanęli w obliczu dyskryminacji i marginalizacji tylko ze względu na swoją tożsamość.
Jednak, jednym z czynników, które mogą wpływać na to leczenie jest poziom przywileju, że ktoś ma.
Na przykład zamożna osoba queer może prowadzić otwarte życie bez obawy przed odwetem ze strony członków rodziny lub kolegów, podczas gdy biedna osoba może nie mieć takiego luksusu. To dlatego, że bogactwo może kupić władzę i wpływy. Ponadto sława może również odgrywać rolę w tym, jak społeczeństwo postrzega osobowość dziwnej osoby. Ktoś, kto jest dobrze znany i uznawany za swoje osiągnięcia, może być postrzegany jako bardziej uzasadniony niż ci, którzy są mniej widoczni. Dlatego konieczne staje się zbadanie, jak sława oddziałuje z przywilejem, aby kształtować postrzeganie dziwnych tożsamości w różnych kulturach.
Jednym ze sposobów, w jaki sława oddziałuje z przywilejem, jeśli chodzi o postrzeganie dziwnych tożsamości, jest wykorzystanie mediów. Gwiazdy, które wykonują jak queer może otrzymać znaczną ilość uwagi i pochwały, które mogą pomóc normalizować queerness w głównego nurtu kultury. Z drugiej strony, ci, którzy nie mają dostępu do takich zasobów, mogą walczyć o to, aby ich historie zostały wysłuchane lub zaakceptowane przez innych. Może to prowadzić do rozłączenia tych uważanych za „akceptowalne" i tych, którzy nie są uważani za „akceptowalnych", tworząc nowe stygmaty i stereotypy dotyczące queerness.
Inną metodą interakcji sławy z przywilejem w odniesieniu do tożsamości queer jest reprezentacja polityczna. Osoby na stanowiskach władzy lub wpływach w rządzie lub biznesie mogą mieć większą przewagę w ochronie praw queer. Mogą one być lepiej wyposażone do forsowania zmian legislacyjnych lub tworzenia polityk chroniących społeczność LGBTQ +. Odwrotnie, ludzie bez takiego wpływu mogą znaleźć się dalej marginalizowane, jeśli starają się mówić o swoich doświadczeniach.
Również sława i przywilej przecinają się z tożsamością queer pod względem akceptacji publicznej.
Na przykład ktoś, kto jest bogaty i sławny, może żyć otwartym życiem bez obawy przed konsekwencjami ze strony członków rodziny lub przyjaciół. Jednak komuś bez stabilności finansowej może być trudno opuścić dom z powodu obaw o utratę pracy lub mieszkania.
Ponadto niektóre społeczności mogą postrzegać dziwność jako formę odchylenia, co utrudnia każdemu pełne postrzeganie ich tożsamości niezależnie od statusu społeczno-gospodarczego.
Podsumowując, chociaż sława może odgrywać rolę w kształtowaniu pojęć tożsamości queer w różnych kulturach, powinna być również rozumiana w kontekście przywileju. Bogactwo i władza mogą dać niektórym możliwość otwartego i dumnego życia, podczas gdy inni mogą walczyć z powodu swojej nieobecności. Ważne jest, aby rozpoznać te niuanse podczas omawiania kwestii związanych z seksualnością i tożsamością płciową, tak aby wszystkie głosy były słyszane i respektowane w równym stopniu.
Jak sława oddziałuje z przywilejem kształtowania postrzegania dziwnych tożsamości w różnych kulturach?
Pojęcie „queer” jest wielowymiarowe i ewoluowało znacząco w czasie, ale ogólnie odnosi się do osób, które nie są zgodne z tradycyjnymi rolami płci lub normami seksualnymi. Sława może zmienić to doświadczenie, wzmacniając różnice między sobą a innymi. Przywilej dodatkowo komplikuje kwestie związane z dostępem, władzą i statusem społecznym.