社会は常に偉大なことを達成する強力なリーダーに魅了されてきました。同時に、特に性行為に関しては、自分の個人的な生活を判断することも迅速です。これは、社会的期待がぶつかる困難な状況を作成することができます。
一般の人々はビル・クリントンをアメリカに繁栄をもたらしたモデル大統領と見るかもしれないが、彼の婚外問題のために彼を非難する。人々はこれらの相反する見解をどのように調和させるのでしょうか。
ある人は、自分の業績だけに焦点を当て、自分の個人的な生活を無視して、人を自分の行動から切り離すことを好むかもしれません。彼らは、クローズドドアの背後で何が起こるかは、社会のための問題ではなく、別々に評価されるべきであると言うことができます。この視点は、彼らがそのために罪悪感を感じることなく、リーダーの業績を賞賛することができます。
このアプローチは、誰かが権力や地位を持っているからといって悪い行動を容認するかどうかについても倫理的な疑問を提起します。他の人は、リーダーの性的選択が自分の性格を反映していると信じているかもしれません。彼らが自分の配偶者をだましたり、嘘をついたり、不道徳な行為をしたりする場合、これは彼らが他の人に対して非倫理的に行動することを示しているかもしれません。そのような場合、社会は道徳的な決定を下すリーダーの能力を疑問視し、より良い行動を要求するかもしれません。誰かがオフィスからの取り外しを正当化するために彼らの過去の無差別を使用するかもしれません。
2つを調和させる方法がないと主張する人もいるかもしれません。性行動はリーダーシップ能力に影響を与えるべきではない個人的な問題であり、リーダーの行動は彼らの価値と誠実さを示しています。一貫した行動基準がなければ、社会は権力者を信用することはできません。代わりに、彼らは私たちの文化における性差別と偽善の意識を高めることによって世論を変えることを試みることができます。
社会は、リーダーの業績を尊重することと、その性的行動を非難することとのバランスをとることに苦労しています。異なるアプローチがありますが、最終的には、誰もが自分自身のために正しいと感じるポジションを決定する必要があります。これらの問題を公然と議論することによって、すべての人が正直に自分自身を表現して快適に感じるより寛容で公平な世界を作ることができます。
社会は、指導者の業績に対する賞賛と、彼の性行為に対する道徳的な非難をどのように調和させるのでしょうか？
偉大な指導者の公開評価は、しばしば、彼らがその人の個人的な行動について持っているかもしれない否定的な意見を上回る。言い換えれば、指導者が性的な不正行為などの悪行で告発されても、人々は自分の善行を自分の悪よりも重要だと認識しているので、彼らを許す傾向があります。