現代社会では、LGBTQ+テーマなどの多様なキャラクターやテーマを含めることを可能にする検閲から児童文学は自由であるべきだと考える人が多い。しかし、異なる機関がこれらの主題について書かれることができるものに制限を課すので、現実はかなり異なります。これは、若い観客を対象とした本でどのように提示されるかに大きな影響を与えました。
これが明らかになる一つの方法は、同性関係を参照するために明示的な用語ではなくeuphemismsを使用することです。
例えば、「ゲイ」や「レズビアン」と言うのではなく、作家は「異なる家族」のように、より微妙な言語を選ぶかもしれません。同様に、「愛」のような言葉を使うのではなく、著者は「友情」のようなより柔らかい言葉に頼るかもしれません。このような戦術は、LGBTQ+の経験と関係の信頼性の低い描写につながり、これらのアイデアにさらされていない読者の間で歪みと誤解につながります。
検閲のもう一つの効果は、潜在的に物議を醸す場所をテキストから削除することです。これらの編集は、読者に通知せずに行われることが多く、なぜ一部のシーンが変更されたのかを理解することが困難になります。その結果、読者は不完全な情報に基づいてLGBTQ+人について誤った仮定を形成するかもしれません。
例えば、検閲によって登場するキャラクターのストーリーが短くなった場合、読者は自己受容への道を十分に理解できないかもしれません。
この検閲の長期的な影響は、単に若い読者のクィアのアイデンティティに関する知識を制限するだけではありません。これらのトピックを正直に探求する物語へのアクセスを制限することによって、子供たちは自分のアイデンティティを共有していない人々との関係で共感と理解を深める機会を奪われています。検閲はまた、有害なステレオタイプを永続させ、それがLGBTQ+であることを意味する不完全な画像を提示し、成人期に持続可能な偏見を強化します。
さらに、検閲は、児童文学の創造性と革新を抑制し、作家が重要な物語を伝えるための新しい方法を探求することを防ぐことができます。明示的な言語や性的コンテンツの使用の制限は、著者が作品内で強力な感情や経験を効果的に伝える能力を制限する可能性があります。これは最終的にクィアのキャラクターやテーマの微妙な表現を減らすことにつながります。
これらの問題にもかかわらず、一部の著者は作品の検閲に反対し続けている。彼らはLGBTQ+の問題に対処するために別の方法を使用しています、例えば、寓意や同性カップル間の関係を表すために記号を使用するなど。このアプローチは、より微妙なことを可能にしますが、これらの関係の複雑さを真に理解するのに十分な深さを提供するとは限りません。結論として、検閲はLGBTQ+トピックが児童文学でどのように描かれているかに大きな影響を与えました。euphemismから編集、明示的なコンテンツの制限まで、これらの制限はクィアの経験や関係についての理解を制限しています。著者は、若い読者が本で正確で多様な表現を得ることを確実にするために、これらの障壁と戦い続けなければなりません。そうして初めて、すべての人が目に見えて祝われる世界を作ることができます。
検閲は子供の文学におけるLGBTQ+トピックの描写にどのように影響しますか？
検閲は、児童文学におけるLGBTQ+テーマの描写に大きな影響を与え、これらの文字の表現を制限し、それらをより少ない存在として描写している。このようなトピックの限られた存在は、受諾可能な行動としての子供たちの間の正常化につながり、異なる性的指向やジェンダーのアイデンティティからの人々に対する否定的な態度の発達につながる可能性があります。