人生で知覚する最も困難な概念の一つは、私たちの間違いのために自分自身を許すことです。私たちが何か悪いことをしたことを受け入れるのは難しいかもしれません。一部の人々は、自己寛容は健康的な生活の重要な部分であると信じています。彼らは、自分自身に対する怒りと憤りを抱くことは、長期的には私たちに害を及ぼすだけであると主張しています。しかし、それは本当にそうですか？自己犠牲は倫理的または道徳的であると考えることができるか、それとも単なる寛大さの別の形態なのか？この記事では、私たちは倫理的行為としての自己赦免のためのそして反対の議論を見ます。
自己赦免の支持者は、それが私たちの精神的幸福のために必要であると主張します。罪悪感や恥などの否定的な感情を抑えることは、うつ病、不安、その他のメンタルヘルスの問題につながる可能性があります。私たちの過ちを許すことは、これらの破壊的な感情から私たちを解放し、自分自身を癒すことができます。自己赦しはまた、後悔によって消費されることなく、私たちの行動の責任を取ることができます。過去に住むのではなく、自分の過ちから学び、前向きな方向に進むことに集中することができます。
自己寛容の批評家は、それが道徳的寛容の一形態であると主張します。彼らは、否定的な感情を持つことは、将来的に間違いを繰り返すべきではないということを思い出させるものだと言います。私たちがあまりにも早く自分自身を許すとき、私たちは間違ったことをしたのを見失い、同じ間違いを繰り返さないようにする危険があります。
彼らは自己許しが時々浮気や嘘のような有害な行動を正当化することを容易にすることができることに注意してください。もしわたしたちが単に自分の悪行を許してしまうならば、将来、再びそのようなことに携わる可能性が高まるかもしれません。
自己寛容が倫理的であるかどうかは、個々の状況に依存します。もちろん、自己の許しが適切で有益な場合もありますが、理不尽な場合もあります。自分自身を許すかどうかを決める前に行動の結果を考慮し、最初にその選択をした理由について正直に考えることが重要です。
自己赦しは倫理的行為とみなすことができるのか、それとも道徳的な軽蔑なのか。
自己忘却のアイデアは、哲学者、心理学者や社会学者の間で数十年にわたって議論されています。許しが内面の平和と癒しにつながると主張する人もいるかもしれませんが、それが不道徳な行動につながり、罪の重要性を低下させる可能性があると主張する人もいます。社会心理学者の許し研究者Everett Worthington Jrによると。