性行為と倫理的ガバナンスの不一致
性行為は、快楽のために人々の間に物理的な接触を伴う活動として定義することができる。この用語は、キス、タッチ、性交など、幅広い活動をカバーしています。性行動は、個人やカップルに喜びをもたらすことができますが、それはまた、操作するためのツールとして使用されます、強要、虐待や搾取。したがって、性行為のいくつかの形態は倫理的ガバナンスと相容れないと考えられている。
道徳相対主義
道徳は文化と文脈に関するものであると主張する人もいる。
家父長制社会で育った人は、男性が複数の妻を持つことが許容されるかもしれません。同様に、ある国で適切な行動と見なされるものは、別の国では非倫理的と見なされるかもしれません。したがって、道徳的相対主義者によると、セクシュアリティに関しては、善悪の普遍的な基準はありません。
非相対論的見解
時間、場所、状況に関係なく、特定の行動が常に間違っていると考える人もいます。彼らは、すべての社会は、自律性と同意の尊重などの基本原則を遵守すべきであると主張する。この見解によると、レイプ、小児性愛、近親相姦などの行動は普遍的に不道徳です。
一部の非相対論者は、性的不正行為は個人の権利を侵害するが、コンセンシュアル・セックスは侵害しないと主張している。
コンテキスト依存性
3番目の位置は、道徳は特定の状況に依存すると仮定します。言い換えれば、同じ行為は、状況に応じて、不道徳と道徳の両方である可能性があります。不倫は極端な例かもしれません。一部の文化は欺瞞を完全に正常と見なし、他の文化はそれを強く非難します。したがって、文脈主義者によると、特定の行動が善悪の絶対的なカテゴリーに適合するかどうかを判断することは困難です。
性的行動を評価する方法には、さまざまな視点があります。倫理は相対的だと信じる人もいれば、本質的に不道徳な行動をする人もいます。
文脈論者は、一見明白なケースであっても、判断を下す前に慎重に検討する必要があると主張する。
性的行動がガバナンスと互換性があるかどうかを判断するには、その文化的および歴史的文脈を理解する必要があります。
倫理的ガバナンスと本質的に矛盾している性行為があるのか、それとも道徳は文脈に依存しているのか？
「性行為」の定義は、倫理的ガバナンスとの相性を議論する前に考慮すべきである。性行動は、オナニー、キス、前戯などの生殖不能の性的な出会いを含む様々な活動を指すことができる。倫理とは、人が正しい行動や間違った行動について決定を下すことを導く道徳的原則です。それは、他の人や自分自身に対する行動の結果を考慮することを含みます。