Incompatibilité entre le comportement sexuel et la gestion éthique
Le comportement sexuel peut être défini comme des actes qui impliquent un contact physique entre les personnes dans un but de plaisir. Ce terme couvre un large éventail d'activités, y compris les baisers, le toucher, les relations sexuelles et bien plus encore. Bien que le comportement sexuel puisse apporter de la joie aux individus et aux couples, il est également utilisé comme outil de manipulation, de coercition, de maltraitance et d'exploitation. Certaines formes de comportement sexuel sont donc considérées comme incompatibles avec la gouvernance éthique.
Relativisme moral
Certaines personnes affirment que la morale est liée à la culture et au contexte.
Un homme qui a grandi dans une société patriarcale peut considérer comme acceptable pour les hommes d'avoir plusieurs épouses, tandis que quelqu'un de la société matriarcale considérera cette pratique comme immorale. De même, ce qui est considéré comme un comportement approprié dans un pays peut être considéré comme contraire à l'éthique dans un autre. Ainsi, selon les relativistes moraux, il n'existe pas de norme universelle du bien ou du mal quand il s'agit de sexualité.
Les opinions non-relativistes
D'autres estiment que certaines actions sont toujours erronées, quel que soit le moment, le lieu ou les circonstances. Ils affirment que toutes les sociétés doivent adhérer à des principes fondamentaux tels que le respect de l'autonomie et du consentement. Selon ce point de vue, des comportements tels que le viol, la pédophilie et l'inceste sont partout immoraux.
Certains non-relativistes affirment que l'inconduite sexuelle viole les droits de la personne et que le sexe de consentement mutuel ne le fait pas.
Dépendance au contexte
La troisième position suggère que la morale dépend de situations spécifiques. En d'autres termes, le même acte peut être immoral et moral selon les circonstances. L'infidélité peut être un exemple extrême. Certaines cultures considèrent la tromperie comme un phénomène tout à fait normal, tandis que d'autres la condamnent fermement. Par conséquent, selon les contextualistes, il est difficile de déterminer si un comportement particulier s'inscrit dans la catégorie absolue du bien ou du mal.
Il y a différents points de vue sur la façon dont nous évaluons le comportement sexuel. Bien que certains pensent que l'éthique est relative, d'autres pensent que certaines actions sont fondamentalement immorales.
Les contextualistes affirment que même les cas apparemment évidents nécessitent un examen attentif avant de porter un jugement.
Pour déterminer si un comportement sexuel est compatible avec la gouvernance, il faut comprendre son contexte culturel et historique.
Certains comportements sexuels sont-ils par nature incompatibles avec la gouvernance éthique ou la morale dépend-elle du contexte ?
La définition de « comportement sexuel » doit être examinée avant de discuter de sa compatibilité avec la gouvernance éthique. Le comportement sexuel peut se référer à une variété d'activités, y compris des contacts sexuels non productifs tels que la masturbation, les baisers et les préliminaires. L'éthique est un principe moral qui guide une personne dans la prise de décisions sur la bonne et la mauvaise conduite. Il s'agit d'examiner les conséquences de l'action sur les autres et sur soi-même.