Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

INSEKSUALNOŚĆ, ETYCZNE ZARZĄDZANIE I MORALNOŚĆ: BADANIE PRZECIĘCIA SEKSUALNOŚCI I SPOŁECZEŃSTWA plEN IT FR DE PT RU AR JA CN ES

Niezgodność zachowań seksualnych z zarządzaniem etycznym

Zachowanie seksualne można zdefiniować jako działania, które wiążą się z fizycznym kontaktem między ludźmi w celu uzyskania przyjemności. Termin obejmuje szeroki zakres działań, w tym całowanie, dotykanie, stosunek seksualny i wiele innych. Podczas gdy zachowanie seksualne może sprawiać radość osobom i parom, jest również używane jako narzędzie do manipulowania, wymuszania, nadużywania i wykorzystywania. Tak więc niektóre formy zachowania seksualnego są uważane za niezgodne z zarządzaniem etycznym.

Relatywizm moralny

Niektórzy twierdzą, że moralność dotyczy kultury i kontekstu.

Osoba wychowana w społeczeństwie patriarchalnym może uznać za dopuszczalną dla mężczyzn posiadanie wielu żon, podczas gdy ktoś w społeczeństwie matriarchalnym uważałby tę praktykę za niemoralną. Podobnie, to, co jest uważane za właściwe zachowanie w jednym kraju, może być postrzegane jako nieetyczne w innym. Tak więc, według relatywistów moralnych, nie ma uniwersalnego standardu dobra czy zła jeśli chodzi o seksualność.

Nie relatywistyczne poglądy

Inni uważają, że niektóre działania są zawsze błędne niezależnie od czasu, miejsca lub okoliczności. Twierdzą, że wszystkie społeczeństwa powinny przestrzegać podstawowych zasad, takich jak poszanowanie autonomii i zgody. Zgodnie z tym poglądem zachowania takie jak gwałt, pedofilia i kazirodztwo są powszechnie niemoralne.

Niektórzy nie-relatywiści twierdzą, że przestępstwo seksualne narusza prawa jednostki, podczas gdy seks konsensualny nie.

Zależność kontekstowa

Trzecia pozycja zakłada, że moralność zależy od konkretnych sytuacji. Innymi słowy, ten sam czyn może być zarówno niemoralny jak i moralny, w zależności od okoliczności. Niewierność może być skrajnym przykładem. Niektóre kultury postrzegają zwodnictwo jako zupełnie normalne, podczas gdy inne zdecydowanie je potępiają. W związku z tym, zdaniem kontekstalistów, trudno jest ustalić, czy jakiekolwiek szczególne zachowanie pasuje do absolutnej kategorii dobra czy zła.

Istnieją różne perspektywy na to, jak oceniamy zachowania seksualne. Chociaż niektórzy uważają, że etyka jest względna, inni uważają, że niektóre działania są z natury niemoralne.

Contextualists twierdzą, że nawet pozornie oczywiste przypadki wymagają starannego rozważenia przed wydaniem wyroku.

Ustalenie, czy zachowanie seksualne jest zgodne z zarządzaniem, wymaga zrozumienia jego kontekstu kulturowego i historycznego.

Czy niektóre zachowania seksualne z natury są niezgodne z zasadami etycznymi, czy też moralność zależy od kontekstu?

Należy rozważyć definicję „zachowania seksualnego” przed omówieniem jego zgodności z zarządzaniem etycznym. Zachowania seksualne mogą odnosić się do różnych działań, w tym niereproduktywnych spotkań seksualnych, takich jak masturbacja, całowanie i gra wstępna. Etyka to zasady moralne, które prowadzą człowieka do podejmowania decyzji o dobrym i złym zachowaniu. Polega ona na rozważeniu konsekwencji działań dla innych i dla siebie samych.