倫理は、人々が正しいと思うものと間違った行動についてです。「倫理」という用語は、道徳に関連するものを表すためによく使用されますが、芸術や建築などの美的選択にも適用できます。非バイナリIDは、男性/女性や黒人/白人などの伝統的なバイナリのカテゴリには収まらないものです。信頼性とは、自分自身のアイデンティティ、価値観、信念に対する忠誠心を意味し、社会規範や期待を受け入れないことを意味します。道徳的意思決定には、利用可能なすべてのオプションを検討し、個人的な倫理に基づいて行動の最良のコースを選択することが含まれます。
ノンバイナリの経験は、本物と道徳を維持しながら、アイデンティティの複数の次元をナビゲートする人の能力を含むため、ユニークです。
女性と男性を識別する人は、状況に応じて各アイデンティティのどの部分を表現するかを決定する際に困難に直面する可能性があります。これは、信憑性の欲求と確立された規範に従って行動する必要性の間の矛盾を作成します。
非バイナリの経験では、何が「正しい」「間違っている」と見なされるかについての固定ルールはありません。代わりに、人々は道徳的な決定を下すために自分の個人的な価値観や信念に頼らなければなりません。異性愛関係の誰かが同性の別の人と性的親密さを探求したい場合は、それが自分のコアアイデンティティに合っているのか、パートナーに対して不誠実に感じているのか疑問に思うかもしれません。彼らは本物の行動と社会的期待の間の対立を感じるかもしれません。
信憑性の概念は、競合する人格、ニーズ、欲望のバランスをとらなければならないため、非バイナリの経験から生じます。対照的に、ノンバイナリの経験は、善悪の行動についての従来の知恵に挑戦する道徳的枠組みを作り出します。人々は、宗教、文化、法律、仲間の圧力などの外部要因に頼ることなく、自分の個人的価値体系に基づいて道徳的に受け入れられる行動を決定する必要があります。
非バイナリ経験から生じる倫理的枠組みの例の1つは、セルフケア指向です。これは、社会の期待や基準よりも自分自身の幸福を優先することを意味します。非バイナリの人が出生時に割り当てられた性別に関連する性別の役割を不快に感じた場合（女性的または男性的な服装など）、代わりに自分自身に真実であることを可能にする活動を選択することができます。
ドレスを着ることを選択するトランスジェンダーの男性は、伝統的な男性のドレスコードに固執するよりも、彼の本当の自己を表現することがより重要であると判断するかもしれません。
バイナリ以外の経験から生じるもう一つの基盤は、思いやりのあるコミュニケーションです。バイナリ以外の人は、自分の感情や他の人の判断や拒絶を恐れている必要性を伝えるのに苦労することがよくあります。その結果、彼らは積極的に耳を傾け、彼らがどのように関係で扱われたいのかについて率直に話すことを学びます。
男性と女性を識別する誰かは、誰もが自動的にこれらのニュアンスを理解すると仮定するのではなく、代名詞または好みの性別代名詞を使用するための彼らの好みをパートナーに伝えることができます。
ノンバイナリの経験は、信憑性と道徳的意思決定に関するユニークな視点につながる可能性があります。これらの視点には、アイデンティティの複数の側面を認識し、社会規範に挑戦し、外部の圧力よりも個人の価値を優先することが含まれます。倫理的枠組みには、セルフケア、思いやりのあるコミュニケーション、境界の尊重などがあります。これらのフレームワークを理解することは、人々がより良い情報に基づいた意思決定を行い、関係するすべての当事者間の関係を改善するのに役立ち。
信憑性と道徳的意思決定の非バイナリの経験からどのような倫理的基盤が生じますか？
Authenticityは、真の自己を表現し、彼の内なる信念、価値観、行動の間の一貫性を維持する人の能力として理解できる多面的な概念です（Farley&Sullivan、 2016）。非バイナリ個人を参照する場合、コンテキストやコミュニティによって異なるレベルの社会的受容と受容を経験する可能性があるため、この概念はより複雑になる可能性がある（Jurkowitz et al。