伦理学与人们认为是正确和不当的行为有关。术语"道德"通常用于描述与道德有关的事物，但也可能适用于美学选择，例如艺术或建筑。非二进制身份是不适合传统二进制类别的身份，例如男性/女性或黑色/白色。真实性意味着忠于自己的身份，价值观和信仰，而不是接受社会规范或期望。道德决策包括考虑所有可用的选择，并根据个人道德选择最佳行为方式。非二进制体验是独一无二的，因为它涉及一个人能够导航其身份的多个维度，同时保持真实和道德。
认同为女性和男性的人在决定根据情况表达每个身份的哪个部分时可能面临挑战。这在追求真实性和必须按照既定标准行事之间造成了矛盾。非二进制实验没有关于什么被认为是"正确的"和"错误的"的固定规则。相反，人们必须依靠自己的个人价值观和信念来做出道德决定。
如果异性恋关系中的某人想探索与同性另一个人的性亲密关系，他们可能会怀疑这是否符合他们的基本身份，或者对伴侣感到不诚实。他们可能会感到真正的行动与遵循社会期望之间存在冲突。
真实性的概念来自非二进制体验，因为人们必须平衡竞争的个性，需求和欲望。相比之下，非二进制经验创造了道德框架，挑战了人们对正确和不当行为的传统观念。人们必须根据自己的个人价值体系来决定哪些行为在道德上是可以接受的，而无需依靠外部因素，例如宗教，文化，法律或同伴的压力。
非二进制经验产生的道德框架的一个例子是注重自我关怀。这意味着自己的福祉优先于公众期望或标准。如果一个非二进制的人在出生时扮演与分配给他们的性别有关的性别角色时感到不舒服（例如，穿着女性或男性），那么他们可以选择允许他们忠于自己的行为。更喜欢穿着礼服的变性人可以决定，对他来说，表达自己的真实自我比坚持传统的男性着装要求更重要。来自非二进制体验的其他基础是富有同情心的沟通。由于担心被他人谴责或拒绝，非二进制个人经常难以传达自己的感受和需求。结果，他们学会了积极倾听，并坦率地谈论他们希望如何在关系中受到对待。
被认定为男人和女人的人可以告诉他们的伴侣他们偏爱使用代词或偏爱的性别代词，而不是假设每个人都自动理解这些细微差别。非二进制经验可能导致对真实性和道德决策的独特看法。这些观点包括承认身份的多个方面，挑战社会规范以及优先考虑个人价值观而不是外部压力。道德框架包括自我关怀，富有同情心的沟通和尊重边界。了解这一框架将有助于人们做出更明智的决定，改善有关各方之间的关系。
非二进制真实性和道德决策经验有哪些伦理基础？
真实性是一个多方面的概念，可以理解为个人表达自己的真实自我并保持其内在信仰，价值观和行为之间的一致性的能力（Farley＆Sullivan，2016）。当涉及到非二进制个人时，这个概念可能会变得更加复杂，因为他们可能会根据背景和社区而经历不同程度的社会认可和认可（Jurkowitz等。