トランスジェンダーのアスリートは、公平性と安全性についての質問を提起し、数年前から競争力のあるスポーツにますます参加しています。これらの問題は、トランス女性がより高いテストステロンのレベルと筋肉量のためにcisgender女性よりも不公平な利点を持っているかどうかについての議論を中心に展開します。。これは、トランスジェンダーの選手のための別のカテゴリを呼び出すことにつながりましたそして、全体の参加の禁止。
しかしながら、このような議論は、差別やスポーツからの除外を含むトランスの人々が直面するユニークな経験と課題を無視します。スポーツ競技の歴史は、性差別主義や人種差別主義のイデオロギーにも浸透しており、現代の議論の基礎となっているため、過去の害を認めずに公正な政策を立てることは困難である。
シスジェンダーの男性と女性の生理学的な違いはよく文書化されており、強度、速度、耐久性の向上が含まれています。思春後に移行するトランスジェンダーの女性は、これらの利点のいくつかを保持することができます。、しかし、多くの場合、移行中に重要なホルモンの変化を経験します。、低いテストステロンのレベルにつながる。しかしながら、トランス女性は移行前またはパフォーマンス向上薬で得られた利益から利益を継続することができると主張する人もいます。さらに、運動主義は、トレーニング制度、栄養、心理学を含む身体的特性以外の多くの要因によって影響されることが研究によって示されています。したがって、生物学のみに基づく一般的な禁止は、才能のある選手を除外し、最高レベルで競争する機会を奪うことができます。一方、トランス女性がシスジェンダー女性と一緒に競争できるようにすることは、特に怪我が深刻になる可能性のあるコンタクトスポーツで、安全性と公平性についての懸念を高めます。トランス女性の強さとサイズを増やすことは、cisgender女性を危険にさらすことができると主張する人もいれば、cisgender女性はすでにスポーツにおける女性に対する暴力に対する文化的態度のために危険に直面していると指摘する人もいます。トランスジェンダーアスリートのデータが不足しているため、どのような利点があるのかを判断することは困難であり、性器手術に参加する必要があるかどうかについてのコンセンサスはありません。社会正義の擁護者はまた、トランスジェンダーの選手を除外することは、彼らの能力についての有害なステレオタイプを強化し、スポーツをより包括的にするための努力を弱体化させることに注意してください。歴史的に、スポーツはジェンダー規範と社会階層を維持するためのツールとして使用されてきました。その遺産は、プロリーグに参加し、オリンピックのメダルを獲得する女性が増えるにつれて、今日も続いています。より大きな包摂性のための推進は、伝統的に男性のスペースの制御を失うことを恐れたり、基準を下げることを心配するゲートキーパーによってしばしば抵抗されてきました。スポーツ文化もホモフォビアとトランスポビアを永続させ、男らしさをヘテロセクシュアリティの代名詞として描き、女性らしさと弱さを結びつけている。この態度は、クィアや非バイナリの個人に対する差別につながり、チームからの禁止やハラスメントや暴力への服従を含みます。
これらの複雑な問題に対処するために、多くの組織や行政機関は、証拠と利害関係者の協議に基づいて、トランスジェンダー包摂に関する政策を開発しています。これには、トランスジェンダーアスリートのために別のカテゴリーを作成し、競争中に医療監督を必要とすることが含まれます。
しかし、これらの決定は、トランスの人々をさらに疎外する危険性があり、彼らは特別な宿泊施設を必要とし、スキルとパフォーマンスに焦点を当てるのではなく、生物学的な違いを強調するという考えを強化します。したがって、支持者はトランスの人々のユニークな経験を認識し、すべてのアスリートのための公平性と尊重を優先する政策を提唱します。
最終的には、スポーツにおけるトランスジェンダー包摂に関する議論は、歴史的文脈に基づいて、公平に基づいて倫理的、生理学的、社会的要因を慎重に考慮する必要がある。政策立案者は、トランスジェンダーのアスリートが直面する課題と、孤立によって引き起こされる害を認識しつつ、安全性、公平性、包摂性に関する懸念のバランスをとらなければなりません。そうすることで、ジェンダーのアイデンティティに関係なく、才能とハードワークが評価される、より公平で包括的なスポーツ環境を作ることができます。
どのような倫理的、生理学的、社会的な考慮事項は、競争力のあるスポーツにトランスジェンダーの人々を含めることについての議論を駆動し、これらの議論は、歴史的不平等によってどのように形成されていますか？
競争力のあるスポーツへのトランスジェンダーの参加に関する議論は、主に倫理的、物理的、社会的な考慮に基づいています。一方では、すべてのアスリートが同じ機会に平等に参加し、性同一性に関係なく正直に競うべきであるという理解があります。それは公平、平等、正義の問題と見なされます。一方で、競争の安全性、プライバシー、完全性についても懸念を高めることができます。