شارك الرياضيون المتحولون جنسياً بشكل متزايد في الرياضات التنافسية لعدة سنوات، مما أثار تساؤلات حول العدالة والأمان. تدور هذه القضايا حول الجدل حول ما إذا كانت النساء المتحولات يتمتعن بميزة غير عادلة على النساء المتوافقات مع الجنس بسبب ارتفاع مستويات هرمون التستوستيرون وكتلة العضلات. وقد أدى ذلك إلى دعوات لفئات منفصلة للرياضيين المتحولين جنسياً وحتى حظر المشاركة تمامًا. ومع ذلك، فإن هذه الحجج تتجاهل التجارب والتحديات الفريدة التي يواجهها الأشخاص المتحولين جنسيًا، بما في ذلك التمييز والاستبعاد من الرياضة. تاريخ المنافسة الرياضية غارق أيضًا في الأيديولوجيات الجنسية والعنصرية التي لا تزال بمثابة أساس للنقاش الحديث، مما يجعل من الصعب وضع سياسات عادلة دون الاعتراف بأضرار الماضي.
الاختلافات الفسيولوجية بين الرجال والنساء المتوافقين مع الجنس موثقة جيدًا وتشمل زيادة القوة والسرعة والتحمل. قد تحتفظ النساء المتحولات جنسياً اللائي ينتقلن بعد البلوغ ببعض هذه الفوائد، لكنهن غالبًا ما يعانين من تغيرات هرمونية كبيرة أثناء الانتقال، مما يؤدي إلى انخفاض مستويات هرمون التستوستيرون. ومع ذلك، يجادل البعض بأن النساء المتحولات يمكنهن الاستمرار في الاستفادة من الفوائد المكتسبة قبل الانتقال أو مع عقاقير تحسين الأداء. بالإضافة إلى ذلك، أظهرت الدراسات أن الرياضة تتأثر بعدد من العوامل إلى جانب السمات الجسدية، بما في ذلك أنظمة التدريب والتغذية وعلم النفس. لذلك، يمكن أن يؤدي الحظر العام القائم على علم الأحياء فقط إلى استبعاد الرياضيين الموهوبين وحرمانهم من فرصة المنافسة على أعلى مستوى. من ناحية أخرى، فإن السماح للنساء المتحولات بالمنافسة جنبًا إلى جنب مع النساء المتوافقات مع الجنس يثير مخاوف بشأن السلامة والإنصاف، لا سيما في الرياضات الاحتكاكية حيث يمكن أن تكون الإصابات خطيرة. يجادل البعض بأن زيادة قوة وحجم النساء المتحولات يمكن أن يعرض النساء المتوافقات مع الجنس للخطر، بينما يشير البعض الآخر إلى أن النساء المتوافقات مع الجنس يواجهن بالفعل خطرًا بسبب المواقف الثقافية تجاه العنف ضد المرأة في الرياضة. يجعل نقص البيانات عن الرياضيين المتحولين جنسياً من الصعب تحديد الميزة التي قد يتمتعون بها، ولا يوجد إجماع حول ما إذا كان ينبغي طلب جراحة الأعضاء التناسلية للمشاركة. يلاحظ المدافعون عن العدالة الاجتماعية أيضًا أن استبعاد الرياضيين المتحولين جنسيًا يعزز الصور النمطية الضارة حول قدراتهم ويقوض الجهود المبذولة لجعل الرياضة أكثر شمولاً. من الناحية التاريخية، تم استخدام الرياضة كأداة للحفاظ على المعايير الجنسانية والتسلسل الهرمي الاجتماعي، حيث يسيطر الرجال على المنافسة ويملكون السلطة على الرياضيات. يستمر هذا الإرث اليوم، حتى مع مشاركة المزيد من النساء في البطولات الاحترافية والفوز بالميداليات الأولمبية. غالبًا ما قاوم حراس البوابة الضغط من أجل المزيد من الشمولية الذين يخشون فقدان السيطرة على مساحات الذكور التقليدية أو القلق بشأن خفض المعايير. كما أدت الثقافة الرياضية إلى إدامة رهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً، وتصوير الذكورة على أنها مرادفة للجنس الآخر وربط الأنوثة بالضعف. وقد أدى هذا الموقف إلى التمييز ضد الأفراد المثليين وغير الثنائيين، بما في ذلك منعهم من المشاركة في الفرق أو تعريضهم للمضايقة والعنف.
لمعالجة هذه القضايا المعقدة، تقوم العديد من المنظمات والهيئات الإدارية بوضع سياسات حول إشراك المتحولين جنسياً بناءً على الأدلة واستشارة أصحاب المصلحة. يتضمن ذلك إنشاء فئات منفصلة للرياضيين المتحولين جنسيًا وتطلب إشرافًا طبيًا أثناء المنافسة.
ومع ذلك، فإن هذه القرارات تخاطر بمزيد من تهميش الأشخاص المتحولين جنسيًا، مما يعزز فكرة أنهم بحاجة إلى تسهيلات خاصة وتسليط الضوء على الاختلافات البيولوجية بدلاً من التركيز على المهارات والأداء. وبالتالي، يدعو المدافعون عن السياسات التي تعطي الأولوية للإنصاف والاحترام لجميع الرياضيين، مع الاعتراف بالتجارب الفريدة للأشخاص المتحولين جنسيًا.
في نهاية المطاف، يتطلب الجدل حول إشراك المتحولين جنسياً في الرياضة دراسة متأنية للعوامل الأخلاقية والفسيولوجية والاجتماعية القائمة على السياق التاريخي والقائمة على الإنصاف.يجب على صانعي السياسات موازنة المخاوف بشأن السلامة والإنصاف والشمول، مع الاعتراف بالتحديات التي يواجهها الرياضيون المتحولون جنسيًا والأذى الناجم عن العزلة. من خلال القيام بذلك، يمكننا إنشاء مشهد رياضي أكثر إنصافًا وشمولية حيث يتم تقدير المواهب والعمل الجاد بغض النظر عن الهوية الجنسية.
ما هي الاعتبارات الأخلاقية والفسيولوجية والاجتماعية التي تدفع النقاش حول إشراك المتحولين جنسيا في الرياضات التنافسية وكيف تتشكل هذه المناقشات من خلال عدم المساواة التاريخية ؟
استند النقاش حول مشاركة المتحولين جنسيا في الرياضات التنافسية إلى حد كبير إلى اعتبارات أخلاقية وجسدية واجتماعية. من ناحية أخرى، هناك فهم بأن كل رياضي يجب أن يتمتع بإمكانية متساوية للوصول إلى نفس الفرص للمشاركة والمنافسة بأمانة بغض النظر عن هويته الجنسية. يُنظر إليها على أنها مسألة إنصاف ومساواة وعدل. من ناحية أخرى، يمكن أيضًا إثارة مخاوف بشأن سلامة المنافسة وخصوصيتها ونزاهتها.