「インクルージョン」という言葉は、誰かが除外または除外されていないことを意味しますが、もしそうならどうでしょうか？この例は、宗教的な人々が神学を形作る役割を果たしたかもしれない神聖なイメージを通して、歴史的に同性愛をどのように見ていたかについてです。このエッセイは、これらの信念がLGBTQ+の権利と今日の宗教内での受け入れに対する現代の態度にどのように影響するかを探る。
神が人間として描かれた歴史からいくつかの例を見てみましょう。例えば、イエスがご自分の受胎の時、一つの聖霊によって受胎されたので、母親がいないと言われた時。女性はそれを神性または無力の行為と解釈したかもしれませんが、他の人はそれを神が男性がそれらを支配することを望んでいる証拠と見ました。また、アダムのように罪の中に生まれたのではなく、本来の罪として知られている概念であるアダムを救うために女性のパートナーを必要とされなかったのです。
ヒンドゥー教のような他の宗教は、同時に両方の性別を含む複数の形態を取ることができる多くの神々がいると信じています。
神性に関連する性別の役割を超えて、私たちは人々が同性カップル間のセクシュアリティと親密さについてどのように感じるかを検討する必要があります。
伝統的なキリスト教の教えは、結婚以外の性別（異性愛者）は、欲望と罪深い欲望との関連のために不道徳であると述べています。保守的なキリスト教徒の中には、まだこれらの見解を保持している人もいますが、進歩主義者は、一般的に婚前セックスに反対しているにもかかわらず、LGBTQ+平等を支持しています。しかし、同性愛は、異性愛者とのパートナーシップを通じて受精なしに子供を産むことができないため、自然ではないと主張することがよくあります。他の宗教指導者は同性関係に反対するよりもさらに進んだ。ゲイに対する暴力の擁護者でもありました！
その後、宗教的な人々が歴史を通してLGBTQ+の権利をどのように見るかに神のイメージが影響を与えたことが明らかになりますが、それは今何を意味しますか？これらの信念を理解することで、将来的に宗教コミュニティへの包摂をめぐるより良い政策を生み出すことができるでしょうか。それは単に態度を変える以上のものを必要とするでしょう。政策立案者は、すべての信仰によって完全に受け入れられるようになる前に、私たちの文化にこれらのアイデアがどれほど深く組み込まれているかを理解する必要があります。
神の性別や形の描写などの神のイメージは、LGBT包含に対する神学的態度をどのように形成していますか？
神のイメージの描写は、LGBT包摂に関する彼らの信念を形作るために歴史を通して多くの宗教によって使用されてきました。場合によっては、これらの画像は、彼らの性的指向や性同一性に基づいて特定の個人を除外することになりました、他の人では、彼らは受け入れと包含のための基礎を提供しました。一つの例は、全能で全知的な存在としての神のキリスト教の概念であり、彼のイメージに人類を作成しました。