Le mot « inclusion » implique que quelqu'un n'est pas exclu ou exclu, mais que s'il y en a? Dans ce cas, il s'agit de la façon dont les religieux ont historiquement considéré l'homosexualité à travers des images divines qui ont peut-être joué un rôle dans la formation de leur théologie. Cet essai examinera comment ces croyances influent sur les attitudes actuelles à l'égard des droits des personnes LGBTQ + et sur leur acceptation au sein de la religion aujourd'hui.
Examinons quelques exemples de l'histoire où Dieu a été représenté comme un homme; par exemple, quand Jésus a été décrit comme n'ayant pas de mère au moment de sa conception, parce qu'il a été conçu par un seul Esprit Saint. Alors que les femmes pouvaient interpréter cela comme un acte de divinité ou d'impuissance, d'autres le considéraient comme la preuve que Dieu voulait que les hommes les gouvernent. Cela signifiait aussi qu'il n'était pas né dans le péché comme Adam, et qu'il n'avait donc pas besoin d'un partenaire féminin pour le sauver de lui - un concept connu sous le nom de péché originel.
D'autres religions, comme l'hindouisme, pensent qu'il y a beaucoup de dieux qui peuvent prendre plusieurs formes, y compris les deux sexes en même temps, alors pourquoi exclure un groupe par rapport à l'autre?
Outre les rôles de genre liés à la divinité, nous devons tenir compte de la façon dont les gens traitent la sexualité et l'intimité entre couples de même sexe.
Les enseignements chrétiens traditionnels affirment que le sexe hors mariage (hétérosexuel) est immoral en raison de son lien avec la convoitise et le désir de péché - même si Jésus n'a jamais explicitement mentionné aucune punition pour les homosexuels. Certains chrétiens conservateurs ont toujours ces points de vue, tandis que les progressistes soutiennent l'égalité LGBTQ +, même s'ils sont généralement contre le sexe avant le mariage; cependant, ils affirment souvent que l'homosexualité n'est pas naturelle parce qu'elle ne peut produire des enfants sans fécondation par le biais de partenariats hétérogènes. D'autres chefs religieux sont allés plus loin que de simples disputes contre les relations homosexuelles; ils ont aussi ouvertement prôné la violence contre les gays!
Il devient alors clair que les images divines ont influencé la façon dont les religieux traitent les droits LGBTQ + tout au long de l'histoire, mais qu'est-ce que cela signifie maintenant? Pouvons-nous utiliser notre compréhension de ces croyances pour créer de meilleures politiques d'inclusion dans les communautés religieuses à l'avenir? Cela exigera plus qu'un changement d'attitude; les politiciens doivent comprendre à quel point ces idées sont enracinées dans notre culture avant de progresser réellement vers la pleine reconnaissance de toutes les confessions.
Comment les images divines, comme l'image du sexe ou de la forme de Dieu, forment-elles une relation théologique à l'inclusion des LGBT ?
L'image des images divines a été utilisée par de nombreuses religions au cours de l'histoire pour former leurs convictions concernant l'inclusion des LGBT. Dans certains cas, ces images ont conduit à l'exclusion de certaines personnes en raison de leur orientation sexuelle ou de leur identité de genre, tandis que dans d'autres, elles ont fourni un cadre d'acceptation et d'inclusion. Un exemple est le concept chrétien de Dieu en tant qu'être tout - puissant et omniprésent qui a créé l'humanité à son image.