映画における視認性の欠如と正確な描写によって悪化しているクィア、ノンバイナリ、インターセクションのアイデンティティの映画的表現には永続的なギャップがあります。この不一致は、これらの人格のより包括的な描写を提唱する多くの学者、活動家、コミュニティメンバーにとって大きな関心の対象となっています。しかし、この進歩にもかかわらず、ギャップは業界に残っており、多くの疎外されたグループが過小評価され、誤解されています。
インターセクショナリティとは、人種、性別、階級、性的指向、能力のステータス、宗教など、異なる社会的アイデンティティの相互接続された性質を指します。映画に関しては、異なる人々が同時に複数の疎外されたコミュニティに属することができるため、コンセプトは重要な役割を果たします。
例えば、黒人トランスジェンダーの女性は、性同一性、人種、性的指向に基づいて差別に直面する可能性があり、映画製作者が彼女のアイデンティティのすべての側面を正確に表現することは困難です。その結果、歪みと不可視性は、抑圧を永続させるステレオタイプ、トークン主義、有害なイメージにつながる可能性があります。
この例の1つは、主流メディアにおけるバイセクシュアル文字の肯定的な表現の欠如です。バイセクシャルの個人は、しばしば彼らのセクシュアリティが正当ではないか受け入れられないという考えに苦労します。しかし、ハリウッド映画では、バイセクシュアリティは通常、フェーズやジョークと見なされ、それが現実ではない、または有効ではないという認識に貢献します。大衆文化におけるバイセクシュアルの限定的な表現は、この信念を強化し、公共の意識からの彼らの消去に貢献します。同様に、非バイナリパーソナリティは映画ではほとんど無視されており、それらのために特別に書かれた役割はほとんどありませんでした。この表現の欠如は、コミュニティの可視性に影響を与えるだけでなく、他の人々が理解し、それらの人々と接続し、それらをさらに孤立させることが困難になります。
さらに、多くの映画は、queer、 non-binary、および/またはintersectional文字を描画するときに、アイデンティティの交差性を認識しません。例えば、色の人であるレズビアンのキャラクターは、彼女の人種とセクシュアリティのために彼女が直面するユニークな経験を探求することなく、多様性を実証するために使用することができます。また、クィアのキャラクターを小道具にして、生きた経験を照らすのではなく、異常な物語を宣伝する映画もある。これらのタイプの画像は、複雑なアイデンティティを単純なアーキタイプに減らし、ニュアンスを奪い、聴衆との接続を減らします。これらのギャップに対処するために、Webシリーズ、ポッドキャスト、ソーシャルメディアプラットフォーム、独立した映画などの新しいメディアは、疎外されたコミュニティの間で人気を集めています。これらのアウトレットは、過小評価されたグループが自分の物語を語り、より深いレベルで互いに接続するためのより多くの機会を提供します。彼らはまた、メンタルヘルスの闘争、LGBTQ+に対する暴力、全身弾圧の影響など、主流メディアがしばしば見落としている問題についての洞察を提供することができます。
しかし、これらのスペースをよりアクセスしやすく包括的にするためには、まだ多くの作業が行われています。
結論として、クィア、ノンバイナリ、および/またはインターセクションのアイデンティティの映画表現は、映画製作の初期の頃から長い道のりを歩んできました。しかし、真に包括的な業界を創出するためには、可視性と正確性に大きなギャップが残っています。新しいメディアは、ストーリーテリングと表現のための代替スペースを提供することによって、これらのギャップを埋めることを約束します。
しかしながら、彼らの背景やアイデンティティに関係なく、すべての人々がこれらのリソースにアクセスすることが不可欠です。そうして初めて、それらの声が聞こえないような障壁を解消し、映画業界における真の平等の道を切り開くことができます。
奇妙な、ノンバイナリとインターセクションのアイデンティティの映画的表現には、どのようなギャップが存在し、どのように新しいメディアは、これらのinvisibilitiesと偽の表現に対処することができますか？
queer、 non-binary、 intersectional identitiesの映画的表現における永続的なギャップは、ステレオタイプを永続させ、人々をセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティに導くのではなく、異なるアイデンティティを照らして祝うことを目的とする新しいストーリーテリング手法を採用することによって対処することができます。