在电影中奇怪的，非二进制的和交叉的身份的呈现方面一直存在差距，由于电影中缺乏可见性和准确的图像，这种情况更加严重。这种差异一直是许多学者，活动家和社区成员非常感兴趣的话题，他们主张对这些人物进行更具包容性的描绘。然而，尽管取得了这些进展，但行业仍存在差距，导致许多边缘群体的代表性不足和误解。交叉性是指不同社会身份（例如种族，性别，阶级，性取向，能力状态，宗教等）的相互关联的性质，这些特征塑造了个人的生活经历，并可能影响社会对其的看法。谈到电影，这个概念起着重要作用，因为不同的人可以同时属于几个边缘社区。例如，黑人变性妇女可能因其性别认同，种族和性取向而面临歧视，这使得电影制片人很难准确地代表其身份的各个方面。结果，扭曲和隐形可能导致陈规定型观念，象征主义和有害图像，使压迫永久化。一个例子是在主流媒体中缺乏对双性恋角色的积极看法。双性恋者经常与他们的性行为不合法或不可接受的想法作斗争，这使他们感到孤立和隐形。但是，在好莱坞电影中，双性恋通常被视为一个阶段或开玩笑，这有助于人们认为双性恋不是真实的或有效的。双性恋者在流行文化中的代表性有限，这增强了这种信念，并使他们脱离了公众意识。同样，非二进制性格在电影中大多被忽视，很少有角色专门为他们写作。这种缺乏代表性的现象不仅影响了社区的知名度，而且使其他人难以理解和联系这些人，使他们更加孤立。此外，许多电影在描绘酷儿，非二进制和/或交叉角色时不承认身份的交叉性。例如，一个有色人种的女同性恋角色可以用来展示多样性，而无需学习她因种族和性行为而遇到的独特经历。此外，一些电影使用酷儿角色作为道具，以促进异规范叙事而不是强调他们的生活经历。这些类型的图像将复杂的身份简化为简单的原型，从而剥夺了它们的细微差别，并使它们与受众的联系减少。为了填补这些空白，网络系列、播客、社交媒体平台和独立电影等新媒体在边缘社区中越来越受欢迎。这些网点为代表性不足的群体提供了更多的机会来讲述他们的故事，并在更深层次上相互联系。它们还可以洞察主流媒体经常忽视的问题，如心理健康斗争、针对LGBTQ+人的暴力以及系统性压迫的影响。然而，要使这些空间更实惠、更具包容性，还有很多工作要做。最后，自电影制作初期以来，酷儿，非二进制和/或交叉身份的电影表现已经走了很长一段路。然而，如果我们要建立一个真正包容性的行业，在能见度和准确性方面仍然存在重大差距，需要加以解决。新媒体承诺通过为叙事和表演提供替代空间来填补这些空白。然而，至关重要的是，所有人都能获得这些资源，无论其背景或个性如何。只有这样，我们才能开始打破不允许听到和看到这些声音的障碍，为电影业的真正平等铺平道路。
在电影中呈现怪异，非二进制和交叉身份方面仍然存在哪些差距，以及新媒体如何解决这些隐形和虚假表示？
可以通过采用新的叙事方法来弥补电影中奇怪的，非二进制的和交叉的身份的不断差距，这些方法旨在突出和美化不同的身份，而不是使陈规定型观念永久化，并使人们走向性或性别认同。