allyshipとは何ですか？
Allyshipは、平等、正義、認識のための疎外されたグループの闘争を支援することを意味し、この闘争の中で彼ら自身の権力と特権の立場を認識しています。これには、抑圧のシステムを解体し、誰もが安全で尊敬され、評価されていると感じるスペースを作成するための効果的な行動を取ることが含まれます。連合国は、彼らが彼らに拒否された資源と機会へのアクセス権を持っていることを認識し、解放に向けて他の人々の努力を支援するためにそれらの特権を使用する。例えば、同盟国は、過小評価されているコミュニティから人々に利益をもたらす政策を提唱したり、志望する活動家にメンタリングを提供したり、社会変革のために働く組織に時間やお金を寄付したりするかもしれません。要するに、allyshipはあなたの特権を認識し、より公正な世界を作成するのにそれを使用する必要があります。
allyshipは道徳的危険を必要としますか？
同盟国であることは、社会規範に挑戦し、自分の評判、安全、または関係を危険にさらす必要があるため、道徳的な勇気を必要とすると主張する人もいるかもしれません。
しかし、この見解は、あらゆる形態の活動への参加だけがリスクを伴うという事実を無視している。例えば、公民権活動家は、人種差別との闘いの間に逮捕、暴力、さらには死に直面しています。同様に、女性参政権のために戦ったフェミニスト活動家はしばしば嘲笑と非難に遭った。したがって、積極的な活動への参加は、必ずしも個人的なリスクのある程度を伴います。ただし、すべての形態の同盟が重大なリスクを必要とするわけではありません。人はまだ物理的に自分自身を危険にさらしたり、自分の仕事や家族を犠牲にすることなく、効果的な味方になることができます。これは、人々が最前線に直接自分自身を置くことなく、重要な問題について言葉を広め、他の人を教育することを可能にすることができるオンライン活動に関しては特に当てはまります。これらの場合、同盟国であることは依然として、偏見や偏見に対して発言することによって道徳的リスクを取ることを含むことができますが、これらのリスクは、地面に組織化に関連するものよりも深刻ではない可能性があります。
特権の範囲内で統一が安全に存在することはできますか？
はい、既存の特権を認識し、使用して疎外されたグループをサポートするため、特権内で統一が安全に存在することができます。同盟国は、他者が否定する資源や機会へのアクセス権を持っていることを認識し、誰もが安全で尊敬され、評価されていると感じるスペースを作成するためにそれらを使用します。つまり、活動家を目指す人々にメンターを提供し、社会変革のために働く組織に時間またはお金を寄付し、彼らのプラットフォームを使用して疎外された声を増幅することによって、過小評価されているコミュニティの人々に利益をもたらす政策を保護することを意味します。
例えば、大きなソーシャルメディアをフォローしている白人は、プラットフォームを使用して、人種差別に反対するメッセージや人種差別への呼び出しを促進することができます。同様に、影響力のある立場で働いている人は、影響力を利用して、より多様な雇用慣行や包括的な政策を推し進めることができます。そうすることで、彼らは自分たちの特権を認め、彼らを永続させるのではなく、抑圧の体制を解体するよう努めます。
しかし、単に味方であることは、あなたが常に正しい決定を下すか、間違いを避けることを保証するものではありません。あなたの行動があなたが助けようとする人々を真に支持することを確実にするために、あなたのアイデンティティが他のアイデンティティとどのように交差するかを絶えず自己反映し、学習する必要があります。同盟国は、個人が同意なしにコミュニティ全体の代表者として使用されるトークン化の危険性にも留意すべきである。
最後に、同盟国は、彼らの努力が彼らが奉仕しようとしているコミュニティのメンバーによって拒否または批判される可能性があることを理解しなければなりませんが、永続的な変化を生み出すためにこれらの困難を忍耐し続けなければなりません。
普遍的参加には道徳的な危険が必要ですか、それとも特権の下に安全に存在することができますか？
全知全能が道徳的危険を必要とするか、または特権の範囲内で安全に実践できるかを理解するためには、全知全能の概念そのものを探求する必要があります。アリシップ（Allyship）とは、擁護、活動主義、教育、共感を通じて、系統的な抑圧との闘いにおいて、疎外されたグループを支援することを指す。それはしばしば社会正義運動の重要な要素と見なされ、人種や性別の違いに対する認識が高まったため、近年ますます人気が高まっています。