ما هو التحالف ؟
يشير التحالف إلى ممارسة دعم نضال الفئات المهمشة من أجل المساواة والعدالة والاعتراف، مع الاعتراف بمكانتها الخاصة في السلطة والامتياز في هذا الصراع. وهذا يشمل اتخاذ إجراءات فعالة لتفكيك أنظمة الاضطهاد وخلق مساحات يشعر فيها الجميع بالأمان والاحترام والتقدير. يدرك الحلفاء أن لديهم إمكانية الوصول إلى الموارد والفرص المحرومة منهم ويستخدمون تلك الامتيازات لدعم جهود الآخرين نحو التحرير. على سبيل المثال، قد يدافع الحليف عن السياسات التي تفيد الناس من المجتمعات الممثلة تمثيلا ناقصا، أو يقدم التوجيه للنشطاء الطموحين، أو يتبرع بوقتهم أو أموالهم للمنظمات التي تعمل من أجل التغيير الاجتماعي. باختصار، يتطلب التحالف الاعتراف بامتيازك واستخدامه لخلق عالم أكثر عدلاً.
هل يتطلب التحالف مخاطر أخلاقية ؟ قد يجادل البعض بأن كونك حليفًا يتطلب شجاعة أخلاقية لأنه يتطلب تحدي الأعراف المجتمعية والمخاطرة بسمعة المرء أو سلامته أو علاقاته. ومع ذلك، فإن هذا الرأي يتجاهل حقيقة أن مجرد المشاركة في أي شكل من أشكال النشاط ينطوي على مخاطر. على سبيل المثال، واجه نشطاء الحقوق المدنية الاعتقال والعنف وحتى الموت أثناء مكافحة الفصل العنصري. وبالمثل، غالبًا ما قوبلت الناشطات النسويات اللواتي ناضلن من أجل حق المرأة في الاقتراع بالسخرية والإدانة. ولذلك، فإن المشاركة في الأنشطة النشطة تنطوي بالضرورة على درجة معينة من المخاطر الشخصية. ومع ذلك، لا تتطلب جميع أشكال التحالف مخاطر كبيرة. لا يزال بإمكان الشخص أن يكون حليفًا فعالًا دون تعريض نفسه للخطر جسديًا أو التضحية بعمله أو أسرته. هذا صحيح بشكل خاص عندما يتعلق الأمر بالنشاط عبر الإنترنت، والذي يمكن أن يسمح للأشخاص بنشر الكلمة وتثقيف الآخرين حول القضايا المهمة دون الحاجة إلى وضع أنفسهم مباشرة في الخطوط الأمامية. في هذه الحالات، لا يزال من الممكن أن ينطوي كونك حليفًا على المخاطرة الأخلاقية من خلال التحدث علنًا ضد التعصب والتحيز، ولكن من المرجح أن تكون هذه المخاطر أقل حدة من تلك المرتبطة بالتنظيم على الأرض.
هل يمكن أن توجد الوحدة بأمان ضمن الامتياز ؟
نعم، يمكن أن توجد الوحدة بأمان ضمن الامتياز لأنها تنطوي على الاعتراف بالامتياز الحالي واستخدامه لدعم الفئات المهمشة. يدرك الحلفاء أن لديهم إمكانية الوصول إلى الموارد والفرص التي يحرمها الآخرون ويستخدمونها لإنشاء مساحات يشعر فيها الجميع بالأمان والاحترام والتقدير. وهذا يعني حماية السياسات التي تفيد الأشخاص في المجتمعات الممثلة تمثيلا ناقصا من خلال تقديم الإرشاد للنشطاء الطموحين، والتبرع بالوقت أو المال للمنظمات التي تعمل من أجل التغيير الاجتماعي، واستخدام منصتها لتضخيم الأصوات المهمشة.
على سبيل المثال، يمكن للشخص الأبيض الذي لديه عدد كبير من المتابعين على وسائل التواصل الاجتماعي استخدام منصته للترويج لرسائل أو دعوات مناهضة للعنصرية عندما يرونها. وبالمثل، يمكن لأي شخص يعمل في منصب مؤثر استخدام نفوذه للضغط من أجل ممارسات توظيف أكثر تنوعًا أو سياسات شاملة. وبذلك، يعترفون بامتيازهم ويعملون على تفكيك أنظمة القمع بدلاً من إدامتها. ومع ذلك، فإن مجرد كونك حليفًا لا يضمن أنك ستتخذ دائمًا القرارات الصحيحة أو تتجنب الأخطاء. يتطلب الأمر التفكير الذاتي المستمر وتعلم كيفية تقاطع هويتك مع الهويات الأخرى لضمان أن أفعالك تدعم حقًا أولئك الذين تسعى إلى مساعدتهم. يجب على الحلفاء أيضًا أن يدركوا مخاطر الترميز، حيث يتم استخدام الأفراد كممثلين لمجتمعات بأكملها دون موافقتهم. أخيرًا، يجب على الحلفاء أن يفهموا أن جهودهم يمكن رفضها أو انتقادها من قبل أفراد المجتمع الذي يسعون إلى خدمته، لكنهم يواصلون المثابرة خلال هذه المصاعب لإحداث تغيير دائم.
هل تتطلب المشاركة العالمية خطرا معنويا أم يمكن أن توجد بأمان تحت امتياز ؟
لفهم ما إذا كان العلم الشامل يتطلب خطرًا أخلاقيًا أو يمكن ممارسته بأمان ضمن حدود الامتياز، يجب استكشاف مفهوم العلم الشامل نفسه. يشير التحالف إلى دعم الفئات المهمشة في معركتها ضد الاضطهاد المنهجي من خلال الدعوة والنشاط والتعليم والتعاطف. غالبًا ما يُنظر إليه على أنه عنصر مهم في حركات العدالة الاجتماعية وقد أصبح شائعًا بشكل متزايد في السنوات الأخيرة بسبب زيادة الوعي بالفروق العرقية والجنسانية.