Was ist Allyship?
Allyship bezieht sich auf die Praxis, den Kampf marginalisierter Gruppen für Gleichheit, Gerechtigkeit und Anerkennung zu unterstützen und gleichzeitig die eigene Position von Macht und Privilegien innerhalb dieses Kampfes anzuerkennen. Dazu gehört, wirksame Maßnahmen zu ergreifen, um Unterdrückungssysteme abzubauen und Räume zu schaffen, in denen sich jeder sicher, respektiert und wertvoll fühlt. Verbündete erkennen an, dass sie Zugang zu Ressourcen und Fähigkeiten haben, die ihnen verweigert werden, und nutzen diese Privilegien, um die Befreiungsbemühungen anderer zu unterstützen. Ein Verbündeter könnte sich beispielsweise für eine Politik einsetzen, die Menschen aus unterrepräsentierten Gemeinschaften zugutekommt, aufstrebenden Aktivisten Mentoring anbietet oder ihre Zeit oder ihr Geld an Organisationen spendet, die an sozialen Veränderungen arbeiten. Kurz gesagt, die Allianz erfordert die Anerkennung Ihres Privilegs und die Nutzung davon, um eine gerechtere Welt zu schaffen. Erfordert die Allianz ein moralisches Risiko?
Einige mögen argumentieren, dass es moralischen Mut erfordert, ein Verbündeter zu sein, weil es erfordert, öffentliche Normen in Frage zu stellen und seinen Ruf, seine Sicherheit oder seine Einstellung zu gefährden. Diese Ansicht ignoriert jedoch die Tatsache, dass die bloße Teilnahme an jeder Form von Aktivismus ein Risiko birgt. Zum Beispiel wurden Bürgerrechtler im Kampf gegen die Rassentrennung mit Verhaftung, Gewalt und sogar dem Tod konfrontiert. Ebenso stießen feministische Aktivistinnen, die für das Frauenwahlrecht kämpften, oft auf Spott und Verurteilung. Daher bringt die Teilnahme an aktiven Aktivitäten notwendigerweise ein gewisses Maß an persönlichem Risiko mit sich.
Allerdings erfordern nicht alle Formen von Allianzen ein erhebliches Risiko. Eine Person kann immer noch ein effektiver Verbündeter sein, ohne sich körperlich zu gefährden oder ihre Arbeit oder Familie zu opfern. Dies gilt insbesondere für Online-Aktivismus, der es Menschen ermöglichen kann, Informationen zu verbreiten und andere über wichtige Themen zu informieren, ohne sich direkt an die Front stellen zu müssen. In diesen Fällen kann ein Verbündeter immer noch beinhalten, moralische Risiken einzugehen und Fanatismus und Vorurteile zu bekämpfen, aber diese Risiken sind wahrscheinlich weniger schwerwiegend als diejenigen, die mit der Organisation vor Ort verbunden sind.
Kann Einheit innerhalb von Privilegien sicher existieren?
Ja, Einheit kann innerhalb von Privilegien sicher existieren, weil sie die Anerkennung und Nutzung bestehender Privilegien zur Unterstützung marginalisierter Gruppen beinhaltet. Verbündete erkennen an, dass sie Zugang zu Ressourcen und Möglichkeiten haben, die ihnen von anderen verweigert werden, und nutzen sie, um Räume zu schaffen, in denen sich jeder sicher fühlt, respektiert und geschätzt wird. Dies bedeutet, Richtlinien zu verteidigen, die Menschen aus unterrepräsentierten Gemeinschaften zugute kommen, indem sie aufstrebenden Aktivisten Mentoring anbieten, Zeit oder Geld an Organisationen spenden, die an sozialen Veränderungen arbeiten, und ihre Plattform nutzen, um marginalisierte Stimmen zu stärken. Zum Beispiel kann eine weiße Person mit vielen Social-Media-Followern ihre Plattform nutzen, um antirassistische Botschaften zu fördern oder zu Rassismus aufzurufen, wenn sie das sieht. Ebenso kann jemand, der in einer einflussreichen Position arbeitet, seinen Einfluss nutzen, um vielfältigere Einstellungspraktiken oder inklusive Richtlinien zu verfolgen. Auf diese Weise erkennen sie ihr Privileg an und arbeiten daran, Unterdrückungssysteme abzubauen, anstatt sie zu verewigen. Nur ein Verbündeter zu sein, garantiert jedoch nicht, dass Sie immer die richtigen Entscheidungen treffen oder Fehler vermeiden. Dies erfordert ständige Selbstreflexion und Lernen, wie sich Ihre Identität mit anderen Identitäten überschneidet, um sicherzustellen, dass Ihre Handlungen diejenigen wirklich unterstützen, denen Sie helfen möchten.Die Verbündeten sollten sich auch der Gefahren der Tokenisierung bewusst sein, bei der Einzelpersonen ohne ihre Zustimmung als Vertreter ganzer Gemeinschaften eingesetzt werden. Schließlich müssen die Verbündeten verstehen, dass ihre Bemühungen von Mitgliedern derselben Gemeinschaft, der sie dienen wollen, abgelehnt oder kritisiert werden können, aber weiterhin durch diese Widrigkeiten durchhalten, um dauerhafte Veränderungen herbeizuführen.
Erfordert die allgemeine Teilnahme ein moralisches Risiko, oder kann sie sicher im Rahmen der Privilegien bestehen?
Um zu verstehen, ob die Allverwandtschaft ein moralisches Risiko erfordert oder sicher im Rahmen von Privilegien praktiziert werden kann, muss der Begriff der Allverwandtschaft selbst untersucht werden. Allyship bezieht sich auf die Unterstützung marginalisierter Gruppen in ihrem Kampf gegen systemische Unterdrückung durch Interessenvertretung, Aktivismus, Bildung und Empathie. Es wird oft als wichtiger Bestandteil von Bewegungen für soziale Gerechtigkeit angesehen und ist in den letzten Jahren aufgrund des zunehmenden Bewusstseins für rassische und geschlechtsspezifische Unterschiede immer beliebter geworden.