ノンバイナリーオントロジーは、特に性別や性同一性に関して、近年勢いを得ている概念です。男性/女性または男性/女性のバイナリカテゴリに存在するのではなく、個人は流動的で絶えず変化する可能性のスペクトルに存在すると彼は主張する。この見解は、人の個性を定義する固定的な特徴や属性があると主張する本質主義の伝統的な概念に挑戦する。代わりに、非バイナリ・オントロジーは、これらのアイデンティティが社会的、文化的、歴史的プロセスを通じて構築されることを示唆している。
この見解の倫理的意味合いは重要である。個人が固定的な実体や固定的なアイデンティティを持っていない場合、彼らはお互いに対してどのような道徳的義務を持っていますか？男性と女性のどちらかではない人、または異なる性同一性を切り替えることができる人に、社会はどのように対応すべきですか？これは、お互いの関係における公平性、平等性、公平性の性質についての質問を提起します。
この問題を理解する1つの方法は、親密さとエロティシズムの結果を考慮することです。多くの文化では、性別や親密さは特定の性別や性的指向に関連している。異性愛はしばしばロマンチックな愛の規範的な形と見なされ、同性愛は逸脱したものと見なされます。
性別や性的アイデンティティが固定されていない、または不可欠ではないことを認めるならば、我々はまた、これらの仮定に疑問を呈すべきである。誰かが異なる性同一性の間を行き来することができるならば、それは「直接」であるとはどういう意味ですか？これらのアイデンティティが流動的で柔軟であるならば、異性愛者と同性愛者の欲望の間に有意義な区別がまだあるでしょうか？もう一つの違いは、関係におけるパワーダイナミクスについてどう考えるかです。男らしさと女性らしさの伝統的な概念は、多くの場合、関係における特定の役割と責任に関連付けられています。男性は強く、積極的で、女性は思いやりがあり、思いやりがあり、受動的であることが期待されています。しかし、性別や性同一性が固定されていない場合、人々がこれらのステレオタイプに挑戦している方法をどのように説明できますか？伝統的に男性的なアイデンティティを持っている人が彼らの関係においてより女性的な役割を果たした場合、またはその逆はどうなりますか？こうした課題に従来のジェンダーの役割にどのように対応すべきでしょうか。
ノンバイナリオントロジーは、世界に存在することが何を意味するのかを再考します。これは、私たちが誰であるかを決定するために固定されたカテゴリやエンティティに頼ることはできないことを示唆していますが、常に交渉し、他の人との関係で私たちのアイデンティティを再定義しなければなりません。これは、倫理的責任と対人コミュニケーション、特にお互いの経験を理解し共感しようとする親密な文脈に関する疑問を提起します。これらの課題が解決されるにつれて、私たちは相互の尊重と開放性に基づいて相互に理解し交流するための新しい枠組みを開発する必要があることが明らかになります。
非バイナリオントロジーは、エンティティなしであるという倫理について何を明らかにしますか？
ノンバイナリオントロジーは、存在の性質は主物質の有無に限定されるのではなく、物理的な領域外の様々なレベルの現実をカバーしていることを示しています。この哲学は、個人が性別や性的指向によって定義されているアイデンティティの伝統的な理解に挑戦し、代わりにこれらのカテゴリーが流動的でダイナミックであることを提案します。