性的二重基準は、世界中のほとんどの社会で何世紀にもわたって観察されてきました、男性と女性の間の不平等な遊び場を作成します。これらの違いは、職場の差別から家庭内暴力まで、さまざまな方法で現れます。
彼らの影響は、社会生活のすべての側面にこの領域を超えて広がっています。彼らが特に目に見えるのは政治であり、ジェンダー階層を永続させる権力の不均衡を作り出す。
このジェンダー・パワー・ダイナミックの核心は、男性と女性の行動の違いが期待されることです。
それは物理的な魅力になると、男性は性的な出会いを開始することが期待されています、女性は最初に接近していない場合、後押しします。男性がそれらを拒否する女性に向かって進歩するとき、彼は永続的と見なされるかもしれませんが、女性が同じことをするとき、彼女は不規則または絶望的と見なされるかもしれません。これは、女性が日付行動の周りの伝統的な規範に準拠するように圧力を感じている状況を作成します、または危険が恥ずかしいか否定的に判断されます。同様に、女性がカジュアルな性別を持っている場合、彼女はしばしば「簡単」と呼ばれますが、男性はほとんど同様の否定的な意味合いを与えられません。
このパワーの不均衡は、政治イベントなどの公共の場での人々の相互作用にも影響します。女性はしばしば保守的で、男性よりも親密である可能性が低いと見なされ、政治家の中にはこの信念を彼らを制御する方法として使用するように導く。彼らは、閉鎖されたドアの後ろで会ったり、公共の場で愛情を表明したりするなど、特定の種類の行動が上級職の女性には適切ではないことを示唆することによって、認識を操作することができます。これは、女性リーダーが不適切な非難を避けるために慎重に踏まなければならない環境を作り出し、システム内の彼らの従属的地位をさらに強化する。
性間の不平等な遊び場を作成することに加えて、性的二重基準は、社会が人々の価値をどのように見ているかにも影響を与えます。女性が結婚以外で性行為をしたと認識されている場合、彼女は社会的な汚名から法的な結果に至るまでの結果に直面する可能性があります。一方、男性が同じことをすると、男性らしさを称賛されたり、社会が男性のセクシュアリティを期待して許されたりすることさえあります。このダブルスタンダードは、双方が関与することを難しくしますが、特に男性と同じレベルの特権を持っていない女性を傷つけます。
これらの矛盾を特定することは、ジェンダー規範や役割に対する態度の変化につながる可能性があります。
MeTooのような動きは、女性が報復や非難を恐れずに性暴力に反対するためのスペースを作りました。女性に対する性暴力の蔓延を強調することによって、彼らは男性だけが他の人との身体的接触を開始することを許可されるべきであるという考えに挑戦し、性同一性や表現に関係なく、すべての人々が尊重に値することを示します。
Time's Upのような組織は、ハリウッドや政治などの産業におけるジェンダー権力の不均衡を終わらせるために働いてきました。
心理学は、伝統的なジェンダー規範に重点を置いて性行動の理解を形作る上で重要な役割を果たしています。これらの緊張を特定することは、既存の階層に挑戦し、性別やアイデンティティに関係なく、すべての人々の間の平等を奨励することによって、違いを生むのに役立ちます。
性的二重基準の政治心理学は、ジェンダー階層をどのように強化し、これらの矛盾が露出したときにどのような変化が起こるのか？
社会心理学者のAlice Eagley （2009）によれば、性的二重基準の政治心理学は、女性が性的状況において男性とは異なる行動をとるべきであるという期待を参照しているが、両方の性別は性行為に平等な権利を享受している。この信念は、男性と女性の性同一性に基づいて異なる治療と機会を生み出します。これらの期待は、女性よりも男性を好む傾向のある法律、メディア表現、家族構造などの文化的規範や制度に反映されています。