性双重标准在世界大多数社会已经实行了几个世纪，在男女之间造成了不平等的竞争环境。从工作场所歧视到家庭暴力，这些差异以不同的方式表现出来。它们的影响超出了这个领域,并影响到社会生活的各个方面。他们特别突出的领域之一是政策，在这些政策中，他们造成了权力失衡，使性别等级制度永久化。这种性别权力动态的本质是期望男女有不同的行为。
当涉及到身体吸引力时，男性有望成为性接触的发起者，而女性如果不首先求助，将受到约束。当一个男人对拒绝他们的女人取得成功时，他可能会被视为执着，但是当一个女人这样做时，她可能会被视为无序甚至绝望。这造成一种情况，即妇女感到有压力遵守有关约会行为的传统规范，或有可能受到羞辱或负面评价。同样，如果一个女人偶尔发生性行为，她通常被称为"轻度"，而这样做的男人很少给出类似的负面含义。这种权力失衡也会影响人们在公共场所（例如政治事件）的互动方式。女性通常被认为比男性更保守，更不倾向于亲密关系，这导致一些政客利用这种信仰来控制她们。他们可以通过暗示某些类型的行为（例如闭门会议或公开表达感情）不适合担任领导职务的妇女来操纵感知。这创造了一种环境，女性领导人必须谨慎行事，以避免被指控不当行为，从而进一步增强了她们在系统中的从属地位。除了在性别之间创造不平等的竞争环境外，性双重标准还影响社会如何看待人们的价值。如果妇女被视为在婚外进行性行为，她可能会面临从社会耻辱到法律后果的后果。另一方面，当男人这样做时，由于社会对男性性行为的期望，他们经常因男性气概而受到称赞，甚至被原谅。这种双重标准使双方都难以参与，但尤其伤害了缺乏与男性相同特权的女性。
发现这些矛盾可能导致对性别规范和角色的态度发生变化。像MeToo这样的运动为妇女提供了一个反对性暴力的空间，而不必担心遭到报复或定罪。通过强调对妇女的性暴力盛行，他们挑战了这样的观念，即应该只允许男性与他人进行身体接触，并表明所有人都应该受到尊重，无论性别认同或表达如何。
Time's Up等组织努力结束好莱坞和政治等行业的性别权力失衡，呼吁那些通过薪酬不平等或基于外表而不是人才的偏爱等行动使之永久化的人。心理学通过强调传统的性别规范，在塑造我们对性行为的理解方面发挥着重要作用。识别这些矛盾可以通过挑战现有的等级制度和促进所有人之间的平等，无论其性别或身份如何，来帮助有所作为。
性双重标准的政治心理如何加强性别等级制度，当这些矛盾暴露出来时，会发生什么转变？
根据社会心理学家爱丽丝·伊格利（Alice Eagley，2009）的说法，性双重标准的政治心理学是指期望女性在性场合的行为不如男性，而男女都享有参与性行为的平等权利。这种信念根据男女的性别认同为男女创造了不同的待遇和机会。这些期望体现在法律、媒体和家庭结构等文化规范和机构中，这些规范和机构往往倾向于男子而不是妇女。