لوحظت ازدواجية المعايير الجنسية منذ قرون في معظم المجتمعات حول العالم، مما خلق ساحة لعب غير متكافئة بين الرجال والنساء. تتجلى هذه الاختلافات بطرق مختلفة، من التمييز في مكان العمل إلى العنف المنزلي. يمتد تأثيرهم إلى ما وراء هذا المجال ليشمل جميع جوانب الحياة الاجتماعية. أحد المجالات التي تظهر فيها بشكل خاص هو السياسة، حيث تخلق اختلالًا في توازن القوة يديم التسلسل الهرمي للجنسين.
جوهر ديناميكية القوة بين الجنسين هو أنه من المتوقع أن يتصرف الرجال والنساء بشكل مختلف.
عندما يتعلق الأمر بالانجذاب الجسدي، من المتوقع أن يبدأ الرجال لقاءات جنسية، بينما ستتراجع النساء إذا لم يتم الاقتراب منهن أولاً. عندما يتقدم الرجل نحو امرأة ترفضها، قد يُنظر إليه على أنه مثابر، ولكن عندما تفعل المرأة الشيء نفسه، فقد تعتبر غير منتظمة أو حتى يائسة. هذا يخلق موقفًا تشعر فيه النساء بالضغط من أجل الامتثال للمعايير التقليدية المتعلقة بسلوك المواعدة، أو المخاطرة بالخزي أو الحكم السلبي. وبالمثل، إذا مارست المرأة الجنس العرضي، فغالبًا ما يطلق عليها اسم «سهلة»، بينما نادرًا ما يُعطى الرجل الذي يفعل ذلك دلالات سلبية مماثلة. يؤثر اختلال توازن القوة هذا أيضًا على كيفية تفاعل الناس مع بعضهم البعض في الأماكن العامة، مثل الأحداث السياسية. غالبًا ما يُنظر إلى النساء على أنهن أكثر تحفظًا وأقل عرضة لأن يكن حميميًا من الرجال، مما دفع بعض السياسيين إلى استخدام هذا الاعتقاد كوسيلة للسيطرة عليهن. يمكنهم التلاعب بالمفاهيم من خلال الإيحاء بأن أنواعًا معينة من السلوك - مثل الاجتماع خلف الأبواب المغلقة أو التعبير عن المودة في الأماكن العامة - ليست مناسبة للنساء في المناصب العليا. وهذا يخلق بيئة يجب على القيادات النسائية أن تخطو فيها بحذر لتجنب الاتهامات بالمخالفات، مما يعزز مكانتها التبعية في النظام.
بالإضافة إلى خلق ساحة لعب غير متكافئة بين الجنسين، تؤثر المعايير الجنسية المزدوجة أيضًا على كيفية نظر المجتمع إلى قيمة الناس. إذا كان يُنظر إلى المرأة على أنها مارست أفعالًا جنسية خارج زواجها، فقد تواجه عواقب تتراوح من وصمة العار الاجتماعية إلى العواقب القانونية. من ناحية أخرى، عندما يفعل الرجال الشيء نفسه، غالبًا ما يتم الإشادة بهم على ذكورتهم أو حتى العفو عنهم بسبب توقعات المجتمع من النشاط الجنسي للذكور. هذا المعيار المزدوج يجعل من الصعب على كلا الطرفين المشاركة، لكنه يضر بشكل خاص بالنساء اللواتي يفتقرن إلى نفس مستوى الامتياز مثل الرجال.
تحديد هذه التناقضات يمكن أن يؤدي إلى تغييرات في المواقف تجاه المعايير والأدوار الجنسانية.
أنشأت حركات مثل MeToo مساحات للنساء للتحدث علانية ضد العنف الجنسي دون خوف من الانتقام أو الإدانة. من خلال تسليط الضوء على انتشار العنف الجنسي ضد المرأة، فإنها تتحدى فكرة أنه يجب السماح للرجال فقط ببدء الاتصال الجسدي مع الآخرين وإثبات أن جميع الناس يستحقون الاحترام بغض النظر عن الهوية الجنسية أو التعبير.
عملت منظمات مثل Time's Up على إنهاء اختلالات القوة بين الجنسين في صناعات مثل هوليوود والسياسة، ودعت المسؤولين عن إدامتها من خلال إجراءات مثل عدم المساواة في الأجور أو المحسوبية القائمة على المظهر بدلاً من المواهب.
تلعب علم النفس دورًا مهمًا في تشكيل فهمنا للسلوك الجنسي من خلال تركيزه على المعايير التقليدية للجنسين. يمكن أن يساعد تحديد هذه التوترات في إحداث فرق من خلال تحدي التسلسلات الهرمية الحالية وتشجيع المساواة بين جميع الناس، بغض النظر عن الجنس أو الهوية.
كيف يعزز علم النفس السياسي للمعايير المزدوجة الجنسية التسلسل الهرمي للجنسين، وما هي التحولات التي تحدث عندما يتم الكشف عن هذه التناقضات ؟
وفقًا لعالمة النفس الاجتماعية أليس إيغلي (2009)، يشير علم النفس السياسي للمعايير المزدوجة الجنسية إلى توقع أن تتصرف النساء بشكل مختلف عن الرجال في المواقف الجنسية، بينما يتمتع كلا الجنسين بحقوق متساوية في ممارسة الجنس. هذا الاعتقاد يخلق معاملة وفرصًا مختلفة للرجال والنساء على أساس هويتهم الجنسية. تنعكس هذه التوقعات في الأعراف والمؤسسات الثقافية مثل القوانين والتمثيل الإعلامي والهياكل الأسرية التي تميل إلى تفضيل الرجال على النساء.