それは例外的な歴史に基づいて構築されている道徳的なシステムに関しては、倫理的包摂を構成するものについて現代の世界では多くの議論があります。
多くの社会は、伝統的に彼らの道徳を正当化するために宗教的信条を使用してきましたが、これらの信条は、多くの場合、性別、人種、階級、または性的指向に基づいて特定のグループの人々を除外します。これは、そのようなシステムによって疎外されていると感じる人々と、伝統や文化的アイデンティティからそれらを守っている人々の間の緊張を作成することができます。
これが重要な問題である理由を理解するには、まず倫理がどのように定義されているかを見なければなりません。倫理は一般に、公正な社会を作るために人の行動を導く一連の原則として理解される。彼らは通常、正義、平等、他者への敬意、思いやりなどの概念を含みます。
異なる文化は、これらの価値観のさまざまな側面を優先し、倫理的行動を構成するものについて矛盾する見解につながる可能性があります。
いくつかの文化は、社会秩序を維持したり、文化的規範を施行するために、歴史的に例外的な慣行に依存していた可能性があります。
例外的な物語のための倫理的包含を検討するとき、1つの重要な質問は、個々の偏見がより大きな体系的問題から分離できるかどうかです。個人的に差別を拒否し、それを永続させる制度から利益を得るなら、人はまだ倫理的に包括的であると考えることができるでしょうか。
積極的に少数派を差別しない人は、それにもかかわらず、それらを不均衡に害する政策を支持することができます。これは、不平等を許容する根本的な構造に対処することなく、真の正義を達成できるかどうかという問題を提起します。
もう一つの考慮すべき要因は、道徳システムを形成する上でのパワーダイナミクスの役割である。より多くの力を持つ社会は、倫理的行動を構成するものとそうでないものを決定する傾向があります。パワーが少ない人は、意思決定プロセスから除外されることが多いため、倫理基準を定義する際に声が聞かれることはほとんどありません。これは、不公平なシステムによって最も影響を受けた人々がそれらの制御を拒否される状況につながる可能性があります。また、倫理的包摂における努力は、権力を再分配し、民主的参加のための新しいメカニズムを作成する必要性を考慮に入れなければならないことを意味します。
倫理的包摂には、個人的な偏見とより広範な構造的要因の両方を認識するニュアンスのあるアプローチが必要です。これは、誰もがすべての答えを持っていないことを認識し、誰もが評価され、尊敬されていると感じる世界を作成するために取り組んでいることを伴います。
道徳制度自体が例外的な歴史上に構築されているとき、倫理的包摂を定義するものは何ですか？
倫理的統合は、性別、人種、宗教、年齢、障害、性的指向および社会的孤立につながる他のアイデンティティの違いに関係なく、すべての人々の権利の尊重として定義されます。包摂とは、すべての人の平等な人間性を認識し、社会のすべてのメンバーの公平性、アクセシビリティ、平等を確保することを意味します。