Ci sono molte discussioni nel mondo moderno su ciò che rappresenta l'inclusione etica quando si tratta di sistemi morali che sono stati costruiti su una storia eccezionale.
Molte società hanno tradizionalmente usato le credenze religiose per giustificare la loro morale, ma queste convinzioni spesso escludono alcuni gruppi di persone in base a sesso, razza, classe o orientamento sessuale. Ciò può creare tensioni tra le persone che si sentono emarginate da questi sistemi e coloro che li trattengono dalla tradizione o dall'identità culturale.
Per capire perché si tratta di una questione importante, dobbiamo prima dare un'occhiata a come viene definita l'etica. L'etica è generalmente intesa come un insieme di principi che guidano il comportamento umano verso la creazione di una società giusta. Di solito includono concetti come giustizia, uguaglianza, rispetto per gli altri, e compassione.
Diverse culture possono dare priorità a diversi aspetti di questi valori, portando a punti di vista contrastanti su ciò che è un comportamento etico.
Alcune culture potrebbero aver storicamente fatto affidamento su pratiche eccezionali per mantenere l'ordine sociale o garantire il rispetto delle norme culturali.
Quando si affronta la questione dell'inclusione etica in relazione a storie eccezionali, una domanda chiave da porre è se i pregiudizi individuali possono essere separati da problemi di sistema più grandi. Una persona può ancora essere considerata eticamente inclusiva se rifiuta personalmente la discriminazione, ma beneficia dei sistemi che la perpetuano?
Coloro che non discriminano attivamente i gruppi minoritari possono tuttavia sostenere politiche che danneggiano sproporzionatamente l'Im. Ciò pone la questione se una vera equità può mai essere raggiunta senza la soluzione di strutture di base che permettono la disuguaglianza.
Un altro fattore da considerare è il ruolo delle dinamiche di potere nella formazione dei sistemi morali. Le società con più potere tendono a determinare cosa considerare un comportamento etico e cosa no. Chi ha meno potere viene spesso escluso dai processi decisionali, quindi le loro voci sono raramente sentite quando si tratta di definire gli standard etici. Ciò potrebbe portare a una situazione in cui a coloro che sono maggiormente influenzati da sistemi ingiusti verrà negato di gestirli. Ciò significa anche che ogni sforzo di inclusione etica deve tener conto della necessità di ridistribuire il potere e creare nuovi meccanismi di partecipazione democratica.
L'inclusione etica richiede un approccio sottile che riconosca sia i pregiudizi personali che i fattori strutturali più ampi. Ciò comporta il riconoscimento che nessuna persona o gruppo ha tutte le risposte e lavora per creare un mondo in cui tutti si sentano preziosi e rispettati.
Cosa determina l'inclusione etica quando i sistemi morali stessi sono costruiti su una storia eccezionale?
L'integrazione etica è definita come il rispetto dei diritti di tutte le persone, indipendentemente dalle loro differenze tra sesso, razza, religione, età, disabilità, orientamento sessuale e altre identità che spesso portano all'isolamento sociale. Inclusione significa riconoscere la parità di umanità di tutti e garantire equità, accessibilità e uguaglianza a tutti i membri della società.