ガバナンス、政策立案、AIを介した社会的意思決定において、queerアプローチは倫理的ジレンマを照らし出すことができるか？
「queer」の概念は、従来のジェンダーの役割とバイナリに挑戦するために使用され、セクシュアリティとアイデンティティの流動性に貢献してきました。人工知能（AI）への応用は、潜在的な利点にもかかわらず制限されたままである。本稿では、AIを介したガバナンス、政策、社会的意思決定における倫理的ジレンマをどのように照らし出すことができるかについて考察する。
クィア理論は、社会制度の根底にある権力構造と規範的仮定を探求する。ヘテロノルマティビティとシスジェンダリズムの支配的な物語に挑戦することに基づいています。AIに奇妙な視点を適用することは、意思決定プロセスにバイアスを露出させ、社会の利益を正確に反映しているかどうかを疑問視します。
特定の人口統計やcisgender個人の特権に傾くデータに依存するアルゴリズムは、他の人に不公平な結果をもたらす可能性があります。クイアレンズを介してAIシステムを分析することにより、この格差を特定して対処することができます。
AIへのクイアアプローチは、AIベースの意思決定に関連するプライバシー上の懸念にも光を当てるかもしれません。プライバシーの問題は、医療に関しては特に重要です。医療上の決定は、直接またはcisgenderとして識別されない患者から収集された個人データの影響を受ける可能性があります。さらに、刑事司法におけるAIの使用は、文化的規範に対する彼らの知覚された脅威によるLGBTQ+個人に対する差別についての疑問を提起します。
クイア理論は、AIベースのポリシーが疎外されたコミュニティに与える影響を評価するのに役立ちます。Queerの研究者は、抑圧的なシステムを研究する際に、相互分断性を中心とすることの重要性を強調してきた。同様に、AIベースの意思決定を行う場合、既存の電力の不均衡を永続させることを避けるために、アルゴリズムが複数のアイデンティティに同時にどのように影響するかを検討する必要があります。
AIガバナンスに奇妙なアプローチを組み込むことは、倫理的ジレンマへの新しい洞察を提供することによって、公平性と包摂性を向上させることができます。彼女はすべての声が均等に聞こえるようにすることができ、その意思決定者は異なる視点を考慮する。
これには、クィア学者、コンピュータ科学者、政策立案者、活動家などの分野を横断して、平等と平等を促進する革新的なソリューションを開発する必要があります。
ガバナンス、政策立案、AIを介した社会的意思決定において、不思議なアプローチが倫理的ジレンマを照らし出すことはできますか？
クイアのアプローチは、教育、芸術、文学、政治、社会科学、技術などの様々な分野で適用されてきました。これらのアプローチは、異常とcisgenderのバイナリを超えたアイデンティティ、挑戦的なジェンダー規範、セクシュアリティのステレオタイプ、および従来の行動の期待を考慮する。ガバナンス、政策立案、人工知能（AI）による社会的意思決定における倫理的ジレンマに、奇妙なアプローチが光を当てることができるかどうかという問題は、探求する価値があります。