queerコミュニティは、適合ではなく、創造の行為として道徳的な所属を変えることができますか？LGBTQ+コミュニティで長年議論されてきた問題です。一方で、道徳は宗教や文化的伝統から離婚することはできないと主張する人もいれば、個人の経験やアイデンティティに基づいて新しい道徳規範を作り出すことができるとする人もいます。これは直感に反しているように見えるかもしれませんが、クィア・コミュニティのメンバーがコミュニティとのつながりを感じ、より本物の生活を送るのを助けることができます。
より大きな社会構造にどのように適合するかを考慮せずに、モラルを作成することに関連するリスクもあります。この記事では、議論の両面を見て、クィアの人格がどのようにして彼ら自身の道徳的枠組みをうまく作成したかの例を示します。
クィア・コミュニティが伝統的な道徳規範に挑戦し始めた一つの方法は「、道徳的多元主義」という概念です。道徳的多元主義者は、善と悪を解釈する多くの方法があり、異なる文化やサブカルチャーには独自の倫理規範があると信じています。彼らは、この多様性は価値があると主張しています。なぜなら、人々は自分がフォローしたい価値観とそうでない価値を選ぶことができるからです。
トランスジェンダーコミュニティの一部のメンバーは、男女ダブルスに関するバイナリアイデアに挑戦するジェンダー流動性のアイデアを受け入れています。同様に、キンクコミュニティの一部のメンバーは伝統的な性的規範を拒否し、奴隷制、規律、支配、服従、サドマゾヒズム（BDSM）などのBDSMの慣行を採用している。健全な関係を構成するもののこれらのコアアイデアを拒否することによって、彼らは自分自身と彼らのパートナーのための新しい道徳的基準を作成しました。
道徳的帰属を再考するもう一つのアプローチは、外部の力ではなく、個人のアイデンティティに焦点を当てることです。これは、自分の欲望、必要性、信念を認識し、道徳的な決定の基礎としてそれらを使用することを意味します。
両性愛者は、一夫多妻制は彼らの関係のために必要ではないと判断するかもしれませんが、一夫多妻制の人は、一夫多妻制ではない取り決めを追求することを決定するかもしれません。これらの選挙は、特定のコミュニティでは議論の余地があるかもしれませんが、彼らは人々が公衆の期待に圧迫されることなく、彼らの本物の自己を表現することを可能にします。
新しいモールを作成すると、より大きな社会構造に収まらなければ問題を引き起こす可能性もあります。
宗教的または文化的伝統に挑戦するいくつかの奇妙な人々は、家族、友人や雇用主からの差別に直面する可能性があります。
新しいモールがあまりにも過激または非正統的であれば、彼らはそれらを受け入れることができない、または受け入れることができない人々を隔離することができます。これは、すでに疎外されたグループ内のさらなる疎外と孤立につながる可能性があります。したがって、クィアの人々は自分の道徳的な選択が他の人にどのように影響するかを検討し、自分自身を十分に表現しやすいと感じる支援的なコミュニティを探すことが重要です。
queerコミュニティは、適合ではなく、創造の行為として道徳的な所属を変えることができますか？
クィアコミュニティのメンバーは、より個性的な道徳的アプローチを採用することによって、適合ではなく、創造の行為としてモラルに帰属することができます。これは、社会や特定のグループが定めた伝統的な規範に従うのではなく、自分の価値観、信念、経験に基づいて、何が正しく、何が間違っているかについて自分で決定しなければならないことを認識することを意味します。