¿Puede la comunidad queer cambiar la filiación moral como acto de creación y no de conformidad? Se trata de un tema que lleva años debatiendo en la comunidad LGBTQ +. Por un lado, algunos sostienen que la moral no puede desvincularse de la religión o las tradiciones culturales, mientras que otros sugieren que es posible crear nuevas normas morales basadas en la experiencia e identidad individual. Aunque pueda parecer ilógico, puede ayudar a los miembros de la comunidad queer a sentirse más conectados con sus comunidades y vivir una vida más auténtica.
También hay riesgos relacionados con la creación de normas morales sin tener en cuenta cómo encajan en estructuras sociales más grandes. En este artículo examinaré ambas partes de la disputa y daré ejemplos de cómo extrañas personalidades han creado exitosamente su propio marco moral.
Una de las formas en que la comunidad queer ha comenzado a desafiar las normas morales tradicionales es el concepto de «pluralismo moral». Los pluralistas morales creen que hay muchas maneras de interpretar lo bueno y lo malo, y que las diferentes culturas y subculturas tienen sus propios códigos éticos únicos. Afirman que esta diversidad es valiosa porque permite a las personas elegir qué valores quieren seguir y cuáles no.
Algunos miembros de la comunidad transgénero han adoptado la idea de la fluidez de género, que desafía las ideas binarias sobre el doble masculino/femenino. Del mismo modo, algunos miembros de la comunidad kink rechazaron las normas sexuales tradicionales y adoptaron prácticas de BDSM como la esclavitud, la disciplina, el dominio, la sumisión y el sadomasoquismo (BDSM). Al rechazar estas ideas básicas sobre lo que constituye una relación saludable, han creado nuevas normas morales para ellos y sus socios.
Otro enfoque para reinterpretar la pertenencia moral es centrarse en la identidad personal, no en las fuerzas externas. Esto significa reconocer sus propios deseos, necesidades y creencias y utilizarlos como base para tomar decisiones morales.
Una persona bisexual puede decidir que la monogamia no es necesaria para su relación, mientras que una persona poliamorosa puede decidir perseguir arreglos no monógamos. Estas elecciones pueden ser controvertidas en ciertas comunidades, pero permiten a la gente expresar su verdadero «yo» sin sentir la presión de las expectativas públicas.
La creación de nuevas normas morales también puede crear problemas si no encajan en estructuras sociales más grandes.
Algunas personas extrañas que desafían las tradiciones religiosas o culturales pueden ser objeto de discriminación por parte de familiares, amigos o empleadores.
Si las nuevas normas morales son demasiado radicales o poco ortodoxas, pueden aislar a quienes no pueden o no las aceptan. Esto podría conducir a una mayor marginación y exclusión dentro de los grupos ya marginados. Por lo tanto, es importante que las personas extrañas consideren cómo sus decisiones morales afectan a los demás y busquen comunidades de apoyo donde se sientan cómodas, expresándose plenamente.
¿Puede la comunidad queer cambiar la filiación moral como acto de creación y no de conformidad?
Los miembros de la comunidad queer pueden reinterpretar la pertenencia moral como un acto de creación y no de conformidad, adoptando un enfoque más individualista de la moralidad. Esto significa reconocer que las personas deben tomar sus propias decisiones sobre lo que es correcto e incorrecto, basándose en sus propios valores, creencias y experiencias, en lugar de seguir las normas tradicionales dictadas por la sociedad o por algún grupo en particular.