キリスト教の伝統では、二元論の概念は多くの宗教的信条の中心です。二元論は、現実は天と地獄、神とサタン、善と悪、または肉体と魂のような相補的な二つの領域に分けることができるという考えを示唆しています。この概念は、多くの場合、行動が正しいか間違っているか、純粋か不純か、罪深いか善良かと見なされる、道徳についての2つの考え方につながります。
バイセクシュアルの存在は、このバイナリビューに挑戦し、セクシュアリティとジェンダーのアイデンティティに関しては、社会的に許容されるものと受け入れられないものの間の線をぼかします。バイセクシュアリティは、身体的特徴や心理的特徴に関係なく、男性にも女性にも魅力的です。男性らしさと女性らしさには異なるカテゴリーがあるという考えを否定し、人間の経験に流動性と多様性を取り入れている。そうすることで、バイセクシュアリティは厳格な男女二分法を損ない、異常な基準に基づく性的道徳の伝統的な概念に挑戦する。
バイセクシュアリティは、道徳的判断が自然な本能ではなく、社会的規範によってしばしば影響される方法を強調しています。この批判は哲学を超えた神学であり、原罪や救いなどの概念は善と悪の行動の間に固有の分離を示唆しており、個々の好みや選択の面でニュアンスの余地はありません。一般的に、バイセクシュアリティは道徳的二元論を暗黙的に拒絶し、その限界に注意を払い、人々に厳格な道徳的枠組みから離れるよう促している。
哲学では、道徳的二元論は、客観的現実や物質的実体に関係なく、道徳的価値観が存在するという信念として理解することができる。二元論の概念はプラトンの形態の理論に起源を持ち、それは2つの別々の世界を仮定する-1つの有形とコンクリート（オブジェクトの世界）と他の抽象と無形（アイデアの世界）。この観点によると、道徳的価値観は、私たちの知覚の外にある超越的な真理と見なされ、科学的方法によって測定することはできません。道徳的二元論者は、私たちには倫理的な決定を下す良心があると主張しますが、必ずしも物理的な現実に対応するものではありません。
バイセクシャルの存在は、この仮定に挑戦し、道徳的判断は抽象的な原則だけでなく、個人的な経験と選択によっても決定されるべきであることを示唆している。人間の経験の流動性や違いを受け入れることによって、道徳的に正しい生活を送るには一つの方法しかないという考えによって、バイセクシュアリティは撃退されます。また、伝統的な性的階層に違反し、道徳的判断は生来の傾向ではなく社会文化的規範に依存することが多いことを強調している。したがって、バイセクシュアリティは、哲学者に道徳の本質についての彼らの仮定を再考し、バイナリ思考を超えた別の視点を検討することを強制する。
：
バイセクシャルの存在は、神学と哲学の両方における道徳的二元論のユニークな批判を提示し、ジェンダーのアイデンティティとセクシュアリティの伝統的な概念を損なう。固定されたカテゴリーを拒否し、流動性を奨励することによって、バイセクシャルは道徳的に正しい生活を送るための唯一の正しい方法があるという考えに挑戦しています。また、道徳的判断が自然な本能ではなく社会規範にどのように影響されるかにも注目している。したがって、バイセクシュアリティは、善悪行動の先入観が個々の可能性を制限し、人々が厳格な道徳的枠組みに疑問を投げかけることができる方法を理解するための重要な視点を提供します。
バイセクシャルの存在は、神学と哲学の両方における道徳的二元論の暗黙の批判としてどのように機能しますか？
バイセクシュアリティの本質は、神学と哲学の両方に存在する道徳的二元論の概念に挑戦します。道徳的二元論とは、善と悪、神とサタン、光と闇など、世界には対立する二つの力があるという信仰を指します。このバイナリ思考は、性的指向をどのように見るかを含め、人間の思考や行動の多くを浸透させます。