近年では、伝統的なバイナリ男性/女性と異性愛者/同性愛を超えて、非バイナリ性のアイデンティティと性的指向の理解が高まっています。そのようなオリエンテーションの一つはバイセクシュアリティです。
しかし、これは道徳をどのように理解するために何を意味しますか？両性愛は、性同一性が固定され不変であるという考えに異議を唱えているのでしょうか。
まず、道徳的分類の概念を見てみましょう。道徳哲学は伝統的に道徳的カテゴリーを絶対として考えてきました。善と悪、善と悪は、普遍的な原則と規則によって定義されます。この見解は、道徳的選択は客観的かつ単純であり、個人はこれらの原則に基づいて明確な決定を下すことができることを示唆している。しかし、バイセクシュアリティはそのイメージを複雑にします。誰かが男性と女性の両方に魅了されている場合、彼はどのようにきちんとしたカテゴリに収まりますか？彼らの欲望が道徳的規範を超えているなら、彼らは「良い」と本当に論じることができるでしょうか。
一つの答えは、バイセクシュアリティが道徳の概念そのものに挑戦するということかもしれません。この見解によると、セクシュアリティは選択や意志の問題ではなく、制御や評価することができない自然現象です。この意味で、バイセクシュアルは、単に彼らの生来の衝動に従う、そして彼らの行動のためにそれらを判断しようとするすべての試みは、任意と不公平になります。この議論にはいくつかのメリットがありますが、セクシュアリティが働く社会的文脈を考慮に入れていません。結局のところ、私たちの社会は、ジェンダーやジェンダーに対する文化的規範や期待に深く影響されています。
もう一つのアプローチは、バイセクシュアリティを道徳的カテゴリーにおける流動性の表現として考えることです。この観点では、道徳的な分類は絶対的な真理ではなく、個人の経験に基づいて、むしろ変化し流動的である。
例えば、人は最初異性愛者として識別するかもしれませんが、時間が経つにつれて、彼らは他の性別の人々にも惹かれていることを理解するようになります。これは、彼らが突然不道徳または罪深いものになったという意味ではありません。むしろ、それは人間の本質の複雑さと、私たちが絶えず変化し成長しているという事実を反映しています。この観点から、バイセクシュアリティは道徳的カテゴリーの流動性を明らかにし、世界の私たちの立場を理解するための新しい道を開きます。しかし、バイセクシュアリティが道徳的責任の概念そのものを損なうと主張する人々がいる。すべてが主観的で相対的なものであるなら、なぜ誰もが善悪を気にするべきなのでしょうか。自分の願いに従うだけなのに、自分の行動に対して責任を負うべきなのはなぜですか。この批判は、個人の自由と集団的幸福の間の緊張を浮き彫りにし、道徳は最終的に混沌を避けるために客観的な原則に基づいていなければならないことを示唆している。
結論として、バイセクシュアリティが道徳的カテゴリーについて明らかにするものの問題は未解決のままです。それは、道徳性とセクシュアリティとの関係に関する伝統的な見解を再考し、個人の選択や社会規範に関する重要な疑問を提起することに挑戦します。私たちがこれらの質問を研究し続けるにつれて、単純な答えがないことは明らかです。
バイセクシャル経験は、社会思想における道徳的カテゴリーの流動性について何を示していますか？
バイセクシャルの経験は、性的魅力が流動的であり、人々が常に「ストレート」「、ゲイ」「、レズビアン」などの硬質な性的ラベルに限定されるわけではないことを示しています。"これは、道徳性が固定的で不変のルールに基づいているのではなく、柔軟で解釈にオープンであることを示唆しています。バイセクシュアルは、伝統的なジェンダーの役割と規範に挑戦することができ、セックスと関係に関する新しい視点につながります。