スポーツは常に人間社会の不可欠な部分でした。フィットを維持する手段であるだけでなく、それは人々がチーム精神と規律を開発するのに役立ちます。
この問題を議論する際にはいくつかの質問があります。そのような課題の1つは、スポーツにおけるクィアの包摂性と競争力、安全性と制度的基準をどのようにバランスさせるかです。
LGBTQ+コミュニティのメンバーをスポーツに参加させるかどうかについての議論は、何年も続いています。彼らのアイデンティティに基づいて彼らを差別することは不公平であると主張する人もいれば、スポーツにおける正義と安全を危険にさらすと考える人もいます。すべての性別やセクシュアリティを含むと、一部のプレーヤーが他のプレーヤーよりも有利になる可能性があります。一部のトランスジェンダーアスリートは、cisgender女性よりも多くのテストステロンを持っている可能性があります。、競争中にそれらの利点を与えます。。これは、トランスジェンダーとして識別しない人が公正に競争することを難しくすることができます。
スポーツイベントから除外することは、彼らが疎外感を感じ、チームからのサポートを欠いている可能性があるため、有害である可能性があります。誰もがスポーツに含めるべきだという考えは、性別やセクシュアリティのために誰も取り残されてはならないという信念を反映しています。さらに、排除は、これらの人々に対するいじめ、嫌がらせ、暴力につながる可能性があります。
もう一つ考慮すべき点は、セキュリティです。スポーツは2人以上の間の物理的な接触を伴います。誰かが他のプレイヤーの存在に脅威を感じた場合、彼らはイベントをオプトアウトすることができます。これは、出生時に割り当てられた性別を特定しない人に特に当てはまります。
スポーツにおいても制度的基準は不可欠である。スポーツチームは、クイア選手と矛盾する可能性のある規則と規制を必要とします。このポリシーは、衣服、ヘアスタイル、行動などのさまざまな側面をカバーしています。とりわけ、彼らはドレスコードと均一な要件に関連することができます。彼らからのクィアの選手を除いて、彼らは彼らのチームの追放者のように感じることができます。競争力、安全性、制度基準と包摂性のバランスをとるには、慎重な検討が必要である。それは決定をする前に各側の賛否両論を考慮すれば助ける。包摂とは、差別や偏見を恐れず、すべての性別や性別を行使できるようにすることを意味します。
これは彼の問題によるもので、慎重に処理する必要があります。
クィア・インクルージョンとスポーツにおける競争的公平性、安全性、制度的基準のバランスをとるとき、どんな倫理的ジレンマが生じるのでしょうか？
スポーツにおける競争の公平性、安全性、制度的基準を維持しながら、クイア・エンゲージメントを確保するという倫理的ジレンマは複雑で多面的です。一方で、アスリートは、差別や偏見を恐れずに自分自身を表現し、自分が誰であるかを示す権利を持っています。