El deporte siempre ha sido parte integral de la sociedad humana. No sólo es un medio para mantener la forma, sino que también ayuda a las personas a desarrollar el espíritu de equipo y la disciplina.
Al discutir esta cuestión, surgen varias preguntas. Uno de estos retos es cómo equilibrar la inclusión y competitividad queer, la seguridad y las normas institucionales en el deporte.
El debate sobre si incluir o excluir a los miembros de la comunidad LGBTQ + de participar en el deporte ha durado muchos años. Algunos sostienen que es injusto discriminarlos en base a su identidad, otros creen que pondría en peligro la justicia y la seguridad en el deporte. La inclusión de todos los sexos y la sexualidad puede hacer que algunos jugadores tengan ventaja sobre otros.
Algunos atletas transgénero pueden tener más testosterona que las mujeres cisgénero, lo que les da una ventaja durante la competencia. Esto puede dificultar la competencia leal para aquellos que no se identifican como transgénero.
Excluirlos de los eventos deportivos también puede ser perjudicial porque pueden sentir alienación y falta de apoyo de sus equipos. La idea de que cada persona debe ser incluida en el deporte refleja la creencia de que nadie debe permanecer al margen debido a su sexo o sexualidad. Además, la exclusión puede dar lugar a acoso, acoso y violencia contra esas personas.
Otra consideración a tener en cuenta es la seguridad. Hacer deporte implica contacto físico entre dos o más personas. Si alguien se siente amenazado por la presencia de otro jugador, puede negarse a participar en el evento. Esto es especialmente cierto para aquellos que no se identifican con el sexo que se les asignó al nacer.
Las normas institucionales también son necesarias en el deporte. Los equipos deportivos requieren reglas y normas que pueden ser contrarias, entre otras cosas, a los atletas queer. Esta política abarca diversos aspectos como la vestimenta, los peinados y el comportamiento. Entre otras cosas, pueden referirse a códigos de vestimenta y requisitos uniformes. Excluirlos de atletas extraños puede hacer que se sientan marginados en su equipo.
El equilibrio entre la competitividad, la seguridad y las normas institucionales con la inclusión requiere una cuidadosa consideración. Ayudaría si considera los pros y los contras de cada parte antes de tomar una decisión. La inclusión significa permitir que todos los sexos y sexos practiquen deportes sin temor a la discriminación o los prejuicios.
Esto se debe a sus problemas, que deben abordarse con cautela.
¿Qué dilemas éticos surgen al equilibrar la extraña inclusión con la justicia competitiva, la seguridad y los estándares institucionales en el deporte?
El dilema ético de lograr un compromiso extraño, manteniendo al mismo tiempo la equidad competitiva, la seguridad y las normas institucionales en el deporte es complejo y polifacético. Por un lado, los deportistas tienen derecho a expresarse y a ser quienes son sin temor a la discriminación ni a los prejuicios.