体育一直是人类社会不可或缺的一部分。这不仅是保持状态的一种手段，而且可以帮助人们发展团队精神和纪律。
讨论此问题时会出现几个问题。其中一个挑战是如何平衡运动中的酷儿包容性和竞争力、安全和体制标准。关于是否包括LGBTQ+社区成员参加这项运动的辩论已经持续了很多年。一些人认为基于他们的身份歧视他们是不公平的，另一些人则认为这将危及体育运动的公平和安全。包括所有性别和性行为可能导致某些玩家比其他玩家具有优势。
一些变性运动员可能比顺性别女性拥有更多的睾丸激素，这使他们在比赛中具有优势。对于那些不认同为变性人的人来说，这可能会使公平竞争变得困难。将他们排除在体育赛事之外也可能是有害的，因为他们可能会感到疏远和缺乏球队的支持。每个人都应该被纳入这项运动的想法反映了这样一种信念，即任何人都不应该因为自己的性别或性行为而袖手旁观。此外，排除可能导致欺凌、骚扰和暴力侵害这些人。要考虑的另一个考虑因素是安全性。体育运动涉及两个人或更多人之间的身体接触。如果有人感到对方球员在场的威胁，他们可能会拒绝参加比赛。对于那些不认同出生时分配给他们的性别的人尤其如此。在体育运动中也需要机构标准。运动队需要可能与酷儿运动员相矛盾的规则和规范。该政策涵盖了服装，发型和行为等各个方面。除其他外，它们可能涉及着装要求和统一要求。将奇怪的运动员排除在外可能会使他们在团队中感到流氓。竞争力、安全和体制标准与包容性的平衡需要仔细考虑。如果你在做出决定之前考虑双方的利弊会有所帮助。包容性意味着允许所有性别和性别参加体育运动，而不必担心受到歧视或偏见。
这是由于其需要谨慎解决的问题。
在平衡奇怪的包容性和体育运动的竞争性公平、安全和体制标准时，会出现什么道德困境？
在保持体育运动竞争公平、安全和体制标准的同时确保奇怪参与的道德困境是复杂和多方面的。一方面，运动员有权表达自己并成为自己的人，而不必担心受到歧视或偏见。