戦争とジェンダーの役割への影響は、歴史家、社会学、人類学者、心理学者、生物学者、経済学者、政治学者、哲学者、文学評論家などによって広く研究されてきました。本研究では、戦闘動機、PTSD、軍隊の男らしさ、暴力とナショナリズムの関係、軍隊が平和的な紛争解決にどのように貢献できるかなど、戦争に関連する様々なトピックを検討した。しかし、戦時が兵士の親密なニーズにどのように影響するかにはあまり注意が払われません。極度の危険な状況において、兵士は肉体的および感情的な親密さに対する欲求をどのように表現または抑制しますか？この行動を導く規範は何ですか？この記事では、紛争の間にこれらの規範がどのように変化したかを議論する前に、兵士の親密さの歴史を研究します。
兵士の親密さの歴史
人類の誕生以来、戦争に行った人々は、家から離れている間に他の男性と感情的な絆を形成することができました。これらの関係は、戦闘で共有された経験に基づく親密な友情から、性的な出会いを含むよりエロティックな関係までさまざまです。
古代ギリシャでは、男性の友人はしばしばpederastyとして知られている強い絆を形成しました、彼らは一緒にロマンチックと性的活動に従事しました。同様にローマでは、多くの男性が他の男性とセックスをしていましたが、これは恥ずかしいと考えられていました。十字軍の間、騎士は女性の不足のために互いに眠った。日本の武士の中には、同性愛者との関係もありました。ご覧のとおり、兵士同士の親密な関係が戦争そのものに根ざしているという証拠があります。
戦時性別規範
ほとんどの場合、兵士が従事すると性別の役割は劇的に変化します。男性は、敵対的な環境で生き残るために勇気、強さ、ストイシズム、リーダーシップなどの男性的な特性を採用し始めます。彼らはまた、脆弱性や弱さの感情を抑制することを学びます。この男性化のプロセスは、歴史を通じて多くの文化で観察されてきました。
植民地化前に小さなコミュニティに住んでいたネイティブアメリカンは、ヨーロッパの侵略者に対して武器を取ることを余儀なくされ、暴力や身体能力を含む男らしさについての新しいアイデアを受け入れるように導いた。現代では、アメリカ兵は第二次世界大戦中、ベトナム、イラク、アフガニスタンで海外で戦った後、同様の変化を表明しています。
戦時中のジェンダー規範は、兵士が親密なニーズをどのように表現または抑制するかにどのように影響しますか？
戦時中、伝統的なジェンダー規範は、男性が強く自立し、同時に感情を弱める必要性を強調することがよくあります。これらの期待は、戦闘中に発生する恐れ、不安、および脆弱性の感情を抑制するためにそれらを導くことができます。この抑制は、攻撃性、怒り、高血圧性などの行動パターンを通じて現れる可能性があります。