历史学家，社会学家，人类学家，心理学家，生物学家，经济学家，政治学家，哲学家和文学评论家广泛研究了战争主题及其对性别角色的影响。这项研究探讨了与战争有关的各种主题，例如战斗动机，创伤后应激障碍，军事男子气概，暴力与民族主义之间的关系，以及军队如何促进和平解决冲突。但是，人们很少关注战时如何影响士兵的亲密需求。士兵们在极端危险的情况下如何表达或压制身体和情感亲密的愿望？这种行为的准则是什么？在这篇文章中，我将研究士兵亲密的历史，然后再讨论冲突期间这些规范是如何变化的。士兵之间的亲密历史自人类诞生以来，参加战争的人们已经能够在远离家乡时与其他男人建立情感联系。这些关系从基于战斗中共同经历的亲密友好关系到与性接触有关的更多色情关系。在古希腊，男朋友经常结成牢固的纽带，被称为恋爱关系，在那里他们一起从事浪漫和性行为。同样，在罗马，许多男人与其他男人发生性关系，尽管这被认为是可耻的。在十字军东征期间，由于缺乏妇女，骑士们彼此睡觉。一些日本武士也有同性恋关系，称为shudo。如你所见，有证据表明，士兵之间的亲密关系可能植根于战争本身的本质。战时性别规范
在大多数情况下，随着士兵的战斗，性别角色发生了巨大变化。男人开始采用男性特征，例如勇敢，力量，坚忍和领导，以便在敌对环境中生存。他们还学会抑制任何脆弱或虚弱的感觉，因为他们认为软弱会导致死亡。在整个历史上许多文化中都观察到了这种男性化的过程。在殖民之前生活在小社区中的美洲原住民被迫拿起武器对付欧洲侵略者，导致他们接受有关男子气概的新想法，包括暴力和身体上的英勇。在现代，美国士兵在第二次世界大战期间在越南，伊拉克和阿富汗的海外战斗后表达了类似的变化。
战时性别规范如何影响士兵表达或压制亲密需求的方式？
在战时，传统的性别规范经常强调男人必须坚强和独立，同时削弱他们的情绪。这些期望可能导致他们抑制战斗中可能出现的恐惧，焦虑和脆弱感。这种抑制可以通过行为模式表现出来，例如侵略，愤怒和超自然现象。