Das Thema Krieg und seine Auswirkungen auf Geschlechterrollen wurde unter anderem von Historikern, Soziologen, Anthropologen, Psychologen, Biologen, Ökonomen, Politologen, Philosophen und Literaturkritikern umfassend untersucht. Diese Studie untersuchte verschiedene kriegsbezogene Themen wie Kampfmotivation, posttraumatische Belastungsstörung, militärische Männlichkeit, die Beziehung zwischen Gewalt und Nationalismus und wie das Militär zu einer friedlichen Konfliktlösung beitragen kann. Es wird jedoch weniger darauf geachtet, wie sich Kriegszeiten auf die intimen Bedürfnisse der Soldaten auswirken. Wie drücken Soldaten in extremer Gefahr den Wunsch nach körperlicher und emotionaler Nähe aus oder unterdrücken ihn? Welche Normen leiten dieses Verhalten? In diesem Artikel werde ich die Geschichte der soldatischen Intimität untersuchen, bevor ich darüber diskutiere, wie sich diese Normen während der Konflikte verändert haben.
Geschichte der Nähe unter Soldaten
Seit den Anfängen der Menschheit konnten Menschen, die in den Krieg zogen, emotionale Bindungen zu anderen Männern aufbauen, während sie von zu Hause weg waren. Diese Beziehungen reichten von engen Freundschaften, die auf gemeinsamen Erfahrungen im Kampf basierten, bis hin zu mehr erotischen Verbindungen im Zusammenhang mit sexuellen Kontakten. Im antiken Griechenland bildeten männliche Freunde oft starke Bindungen, die als Päderastie bekannt waren, wo sie romantische und sexuelle Handlungen gemeinsam durchführten. Ebenso hatten in Rom viele Männer Sex mit anderen Männern, obwohl dies als beschämend galt. Während der Kreuzzüge schliefen die Ritter aus Mangel an Frauen miteinander. Einige japanische Samurai hatten auch homosexuelle Beziehungen, die Shudo genannt wurden. Wie Sie sehen, gibt es Hinweise darauf, dass die intimen Beziehungen zwischen Soldaten in der Natur des Krieges selbst verwurzelt sein können.
Die Geschlechternormen der Kriegszeit
In den meisten Fällen ändern sich die Geschlechterrollen dramatisch, wenn Soldaten in die Schlacht ziehen. Männer beginnen, männliche Eigenschaften wie Mut, Stärke, Stoizismus und Führung anzunehmen, um in einer feindlichen Umgebung zu überleben. Sie lernen auch, Gefühle von Verletzlichkeit oder Schwäche zu unterdrücken, da die Wahrnehmung von ihnen als mild zum Tod führen kann. Dieser Prozess der Maskulinisierung wurde im Laufe der Geschichte in vielen Kulturen beobachtet. Die amerikanischen Ureinwohner, die vor der Kolonialisierung in kleinen Gemeinden lebten, waren gezwungen, gegen die europäischen Invasoren zu den Waffen zu greifen, was sie dazu veranlasste, neue Ideen über Männlichkeit, einschließlich Gewalt und körperlicher Tapferkeit, anzunehmen. In unserer Zeit haben amerikanische Soldaten ähnliche Veränderungen nach den Kämpfen im Ausland während des Zweiten Weltkriegs, in Vietnam, im Irak und in Afghanistan zum Ausdruck gebracht.
Wie beeinflussen geschlechtsspezifische Kriegsnormen die Art und Weise, wie Soldaten intime Bedürfnisse ausdrücken oder unterdrücken?
In Kriegszeiten betonen traditionelle Geschlechternormen oft die Notwendigkeit, dass Männer stark und unabhängig sind und gleichzeitig ihre Emotionen schwächen. Diese Erwartungen können dazu führen, dass sie Gefühle von Angst, Angst und Verletzlichkeit unterdrücken, die während des Kampfes auftreten können. Diese Unterdrückung kann sich durch Verhaltensmuster wie Aggression, Wut und Hypermaskulinität manifestieren.