Ethical Insights from Reframing Justice as Relational Repair
Tra gli scienziati e gli studiosi, è sempre più importante riconoscere che i modelli tradizionali di giustizia penale, concentrati principalmente su punizioni e ritorsioni, possono essere limitati dalla loro capacità di ottenere giustizia per tutte le parti coinvolte in un incidente dannoso. Alcuni sostengono invece che sia meglio ottenere giustizia con un approccio più relazionale che metta in risalto i danni causati sia alle vittime che ai colpevoli. Questa comprensione ripensata della giustizia offre una nuova comprensione etica di come dobbiamo comprendere e reagire alla criminalità, compresa la transizione dall'accusa individuale alla responsabilità collettiva, una maggiore attenzione alle esigenze delle vittime e delle comunità, non solo alla punizione del colpevole, e il riconoscimento dell'importanza della ricostruzione e non della vendetta.
Spostamento dell'accento dall'accusa individuale alla responsabilità collettiva
I modelli tradizionali di giustizia penale tendono a considerare il reato un atto individuale commesso da una persona contro un'altra persona o gruppo. In questo modello, l'obiettivo principale è spesso quello di identificare i responsabili e di processarli con misure punitive come multe, carcere o addirittura esecuzione.
Questo approccio non tiene conto dei fattori sociali, economici e culturali più ampi che favoriscono la criminalità, con conseguenze sproporzionate per i gruppi marginali e aumenta i modelli di oppressione e disuguaglianza. Al contrario, l'approccio relazionale alla giustizia riconosce che i crimini non sono eventi isolati, ma piuttosto sintomi di problemi sistemici più grandi che richiedono un'azione collettiva per affrontare. Ciò significa spostare l'accento dall'accusa individuale alla responsabilità collettiva di creare una società giusta che promuova la giustizia e il benessere per tutti.
Riconoscere le esigenze delle vittime oltre a punire i colpevoli
I modelli tradizionali di giustizia penale spesso considerano le vittime come testimoni di un crimine, con esigenze secondarie rispetto a quelle degli imputati. Tuttavia, nell'ambito relazionale, la vittimizzazione è riconosciuta come un'esperienza complessa che va ben oltre il danno originale e comprende la necessità di sostegno, guarigione e riconoscimento. Le vittime possono anche avere un'idea unica di come è possibile eliminare i danni, cosa che dovrebbe essere presa seriamente nel definire risposte efficaci.
Alcune comunità hanno sviluppato pratiche di giustizia riparativa che consentono alle vittime e ai colpevoli di partecipare al dialogo e di sviluppare soluzioni coerenti per la riparazione dei danni. Questi approcci possono ampliare le possibilità delle vittime, evitando il trauma di un nuovo contatto con un criminale durante un processo e una pena di reclusione potenzialmente inefficace.
La priorità di ripristinare la vendetta
I modelli tradizionali di giustizia si fondano nella ricerca di vendetta o vendetta contro il colpevole di un crimine, dando priorità alla punizione rispetto a tutte le altre considerazioni. Anche se può sembrare soddisfacente nel breve termine, alla fine non può raggiungere una vera giustizia, perpetuando cicli di violenza e trascurando le esigenze sia delle persone che delle comunità. A differenza di questo, l'approccio relazionale alla giustizia sottolinea l'importanza della ricostruzione, che riconosce che anche i crimini più gravi possono essere perdonati e riscattati con azioni sensate. Ciò può includere la riconciliazione tra le parti coinvolte, la risoluzione di problemi sistemici che favoriscono la criminalità, o persino il risarcimento delle vittime e delle comunità per i danni subiti.
Reinventare la giustizia come processo di recupero relazionale anziché vendicarsi offre una nuova comprensione etica di come comprendiamo e reagiamo alla criminalità. Sposta la nostra attenzione dalle accuse individuali alla responsabilità collettiva, riconosce i bisogni delle vittime al di là della punizione dei colpevoli e dà la priorità alla ricostruzione piuttosto che alla vendetta. Seguendo questi principi, possiamo creare una società più equa ed equa che promuova la guarigione e il benessere di tutti i membri.
Quali sono le idee etiche che emergono quando la giustizia viene ridefinita come un processo di recupero relazionale e non di ritorsione?
Quando la giustizia viene ripensata come un processo di recupero relazionale anziché vendicarsi, diventa una responsabilità comune della vittima e del colpevole. L'attenzione passa dal punire la fiducia, la compassione e la responsabilità. Questo cambiamento di prospettiva ha implicazioni significative sia per le persone che per la società. Per le vittime, concentrarsi sulla riparazione relazionale può favorire la guarigione e la riconciliazione con i loro molestatori, permettendo loro di andare avanti e trovare una chiusura.