Ethical Insights from Reframing Justice as Relational Repair
Existe un creciente reconocimiento entre los científicos y profesionales de que los modelos tradicionales de justicia penal, que se centran principalmente en el castigo y la represalia, pueden verse limitados en su capacidad para hacer justicia a todas las partes involucradas en un incidente perjudicial. En cambio, algunos sostienen que lo mejor es lograr la justicia con un enfoque más relacional que enfatice la eliminación del daño causado tanto a las víctimas como a los responsables. Esta reinterpretación de la justicia ofrece un nuevo entendimiento ético de cómo debemos entender y responder a la delincuencia, incluyendo pasar de la acusación individual a la responsabilidad colectiva, prestar más atención a las necesidades de las víctimas y las comunidades, no solo a castigar al delincuente, y reconocer la importancia de la recuperación, no de la venganza.
Cambio del énfasis de la acusación individual a la responsabilidad colectiva
Los modelos tradicionales de justicia penal tienden a considerar el delito como un acto individual cometido por una persona contra otra persona o grupo. En este modelo, el objetivo principal suele ser determinar quién es el responsable y llevarlos ante la justicia a través de medidas punitivas como multas, encarcelamiento o incluso la ejecución.
Este enfoque no tiene en cuenta los factores sociales, económicos y culturales más amplios que contribuyen a la delincuencia, lo que tiene consecuencias desproporcionadas para los grupos marginados y refuerza los patrones de opresión y desigualdad. Por el contrario, el enfoque relacional de la justicia reconoce que los crímenes no son hechos aislados, sino más bien síntomas de problemas sistémicos más grandes que requieren una acción colectiva para ser resueltos. Esto significa pasar de la acusación individual a la responsabilidad colectiva de crear una sociedad justa que promueva la justicia y el bienestar para todos.
Reconocer las necesidades de las víctimas además de castigar a los culpables
En los modelos tradicionales de justicia penal, las víctimas suelen ser vistas principalmente como testigos de un delito y sus necesidades son secundarias a las de los acusados. Sin embargo, en el marco relacional, la victimización es reconocida como una experiencia compleja que va mucho más allá del daño inicial causado e incluye la necesidad de apoyo, curación y reconocimiento. Las víctimas también pueden tener una idea única de cómo reparar el daño, algo que debe tomarse en serio al diseñar respuestas eficaces.
Algunas comunidades han desarrollado prácticas de justicia restaurativa que permiten a las víctimas y los responsables participar en el diálogo y desarrollar soluciones mutuamente convenidas para reparar el daño. Estos enfoques pueden empoderar a las víctimas evitando el trauma de volver a tener contacto con el autor durante el juicio y la posible ineficacia de la pena privativa de libertad.
Prioridad de la recuperación sobre la venganza
Los modelos tradicionales de justicia se basan en la búsqueda de represalias o represalias contra el autor del delito, dando prioridad a la sanción sobre todas las demás consideraciones. Si bien esto puede parecer satisfactorio a corto plazo, en última instancia no puede alcanzar la verdadera justicia perpetuando los ciclos de violencia y descuidando las necesidades tanto de las personas como de las comunidades. En contraste, el enfoque relacional de la justicia subraya la importancia de la recuperación, que reconoce que incluso los crímenes más graves pueden ser perdonados y redimidos a través de acciones significativas. Esto puede incluir la reconciliación entre las partes involucradas, la solución de problemas sistémicos que contribuyen a la delincuencia, o incluso la indemnización a las víctimas y las comunidades por el daño causado.
Repensar la justicia como un proceso de recuperación relacional en lugar de retribución ofrece una nueva comprensión ética de cómo entendemos y respondemos a la delincuencia. Transfiere nuestra atención de la acusación individual a la responsabilidad colectiva, reconoce las necesidades de las víctimas más allá del castigo de los culpables y prioriza la recuperación en lugar de la venganza. Al adherirnos a estos principios, podemos crear una sociedad más justa y equitativa que promueva la curación y el bienestar de todos los miembros.
¿Qué ideas éticas surgen cuando la justicia se reinterpreta como un proceso de recuperación relacional y no de retribución?
Cuando la justicia se reinterpreta como un proceso de recuperación relacional en lugar de represalia, se convierte en una responsabilidad compartida de la víctima y del delincuente. El énfasis pasa del castigo al restablecimiento de la confianza, la simpatía y la responsabilidad. Este cambio de perspectiva tiene consecuencias significativas tanto para los individuos como para la sociedad. Para las víctimas, centrarse en la reparación relacional puede contribuir a la curación y reconciliación con sus maltratadores, permitiéndoles avanzar y encontrar el cierre.