Le istituzioni politiche hanno un ruolo cruciale nella formazione di norme sociali in materia di comportamenti sessuali e di trasgressione. Stabiliscono politiche, leggi, normative e linee guida che regolano il modo in cui le persone interagiscono sessualmente tra loro e che costituiscono comportamenti accettabili e inaccettabili. Queste regole si applicano con vari mezzi, come multe, carcere e condanna pubblica.
A volte queste misure possono avere conseguenze spiacevoli e indurre indirettamente le persone a nascondere le loro trasgressioni. Questi sono alcuni dei modi in cui le istituzioni politiche stimolano l'insabbiamento di errori sessuali:
1. Pubblicamente, le istituzioni politiche possono ricorrere a un atto pubblico per punire le persone che commettono trasgressioni sessuali. Ciò implica la divulgazione dell'identità dell'uomo, la sua critica e la sua presa in giro da parte della società. Anche se questa misura mira a ostacolare i futuri abusi, potrebbe spingere le vittime e i criminali a nascondere le loro azioni per paura di essere smascherati.
Se qualcuno commette stupri o molestie, ma se ne va senza essere condannato, può sentirsi più incoraggiato a ripetere tali azioni perché sa che non ci sono conseguenze.
2. Leggi sulla privacy: le leggi sulla privacy proteggono le persone dalla divulgazione delle informazioni personali senza il loro consenso.
Possono essere utilizzati dalle persone per mantenere segrete le loro trasgressioni. In situazioni in cui una persona ha commesso una violazione sessuale, può usare le leggi sulla privacy per impedire la divulgazione della propria identità.
È noto che i politici coinvolti in scandali sessuali invocano il loro diritto alla privacy per evitare il processo.
3. Controllo dei media: le istituzioni politiche controllano le organizzazioni dei media e censurano le notizie che rivelano le violazioni sessuali. Lo fanno controllando le licenze di trasmissione, imponendo restrizioni ai giornalisti e stabilendo regole per ciò che può essere segnalato. Questo crea una cultura del silenzio attorno alle trasgressioni sessuali, rendendo difficile per le vittime parlare e per il pubblico conoscere le trasgressioni. Inoltre, è più facile per i trasgressori nascondere le loro azioni perché i media non possono rivelarle.
4. Avvocati penalisti: gli aggressori sessuali spesso assumono avvocati penali esperti che li aiutano a sfuggire alla pena. Questi avvocati usano diverse tattiche, come l'accusa della vittima, l'interrogatorio dei testimoni e la messa in discussione delle prove. Essi cercano di creare un ragionevole dubbio e ottenere la giustificazione dei propri clienti o scontare condanne più brevi. Di conseguenza, alcuni criminali restano liberi di continuare a commettere crimini sessuali, mentre altri rimangono impuniti nonostante le prove inconfutabili contro di loro.
5. Le dinamiche di potere - lo squilibrio di potere esiste tra istituzioni politiche e cittadini. I politici e altri alti funzionari godono di privilegi a cui i cittadini comuni non hanno accesso. Di conseguenza, le vittime temono vendetta se denunciano trasgressioni sessuali di potenti individui. Le vittime possono anche sentirsi impotenti a chiedere giustizia a causa delle limitazioni finanziarie, della mancanza di risorse e dello stigma sociale associato ai discorsi.
Le istituzioni politiche stimolano indirettamente l'insabbiamento di trasgressioni sessuali con vari mezzi, come la pubblica condanna, le leggi sulla privacy, il controllo dei media, gli avvocati penalisti e le dinamiche del potere. L'eliminazione di questi fattori richiede un approccio multifunzionale che includa cambiamenti politici, riforme e trasformazioni culturali.Le vittime devono poter parlare senza timore di repressioni, e i responsabili devono essere processati indipendentemente dallo status o dall'influenza.
Come le istituzioni politiche stimolano indirettamente l'insabbiamento di trasgressioni sessuali?
Le istituzioni politiche hanno indirettamente incoraggiato l'insabbiamento delle trasgressioni sessuali, creando norme sociali che impediscono l'informazione e la divulgazione di questi incidenti, consentendo così ai colpevoli di evitare responsabilità e giustizia. Queste norme sono spesso sostenute da dichiarazioni pubbliche e da azioni di leader politici che minimizzano la gravità di tali comportamenti e non compiono azioni significative contro le persone coinvolte.