Les institutions politiques jouent un rôle crucial dans l'élaboration des normes sociales relatives au comportement sexuel et à la délinquance. Ils établissent des politiques, des lois, des règlements et des lignes directrices qui régissent la façon dont les gens interagissent sexuellement et ce qui constitue un comportement acceptable et inacceptable. Ces règles sont appliquées par divers moyens tels que les amendes, l'emprisonnement et la condamnation publique.
Parfois, ces mesures peuvent avoir des conséquences désagréables et inciter indirectement les gens à cacher leurs fautes. Voici quelques façons dont les institutions politiques encouragent la dissimulation des infractions sexuelles:
1. Honte publique: Les institutions politiques peuvent avoir recours à la honte publique pour punir les auteurs d'infractions sexuelles. Il s'agit de faire connaître l'identité d'une personne, de la critiquer et de la ridiculiser par la société. Bien que cette mesure vise à décourager de futurs cas de mauvais traitements, elle peut aussi pousser les victimes et les criminels à cacher leurs actes par peur d'être dénoncés.
Si quelqu'un commet un viol ou un harcèlement, mais s'en va sans être condamné, il peut se sentir plus encouragé en répétant de tels actes parce qu'il sait qu'il n'y a pas de conséquences.
2. Lois sur la protection des renseignements personnels: Les lois sur la protection des renseignements personnels protègent les personnes contre la divulgation de leurs renseignements personnels sans leur consentement.
Ils peuvent être utilisés par les gens pour garder leurs fautes secrètes. Dans les situations où une personne a commis une inconduite sexuelle, elle peut utiliser les lois sur la protection de la vie privée pour empêcher la divulgation de son identité.
On sait que les politiciens pris dans des scandales sexuels invoquent leur droit à la vie privée pour éviter des poursuites.
3. Contrôle des médias: les institutions politiques contrôlent les organisations de médias et censurent les nouvelles qui exposent les infractions sexuelles. Ils le font en contrôlant les licences de radiodiffusion, en imposant des restrictions aux journalistes et en établissant des règles pour ce qui peut être rapporté. Cela crée une culture du silence autour de l'inconduite sexuelle, en empêchant les victimes de s'exprimer et le public de s'informer sur l'inconduite. En outre, il est plus facile pour les contrevenants de cacher leurs actes, car les médias ne peuvent pas les dénoncer.
4. Avocats pénaux: Les auteurs de violences sexuelles recrutent souvent des avocats pénaux expérimentés qui les aident à échapper à la peine. Ces avocats utilisent diverses tactiques, telles que l'inculpation de la victime, l'interrogatoire des témoins et la mise en doute des preuves. Ils cherchent à créer un doute raisonnable et à obtenir l'acquittement de leurs clients ou à purger des peines plus courtes. En conséquence, certains criminels restent libres de continuer à commettre des crimes sexuels, tandis que d'autres restent impunis malgré des preuves irréfutables à leur encontre.
5. Dynamique du pouvoir: un déséquilibre de pouvoir existe entre les institutions politiques et les citoyens. Les politiciens et autres hauts fonctionnaires jouissent de privilèges auxquels les citoyens ordinaires n'ont pas accès. Par conséquent, les victimes craignent la vengeance si elles signalent des actes sexuels commis par des personnes influentes. Les victimes peuvent aussi se sentir impuissantes à obtenir justice en raison des contraintes financières, du manque de ressources et de la stigmatisation sociale associée aux discours.
Les institutions politiques encouragent indirectement la dissimulation des infractions sexuelles par divers moyens, tels que la condamnation publique, les lois sur la vie privée, le contrôle des médias, les avocats criminels et la dynamique du pouvoir. Pour s'attaquer à ces facteurs, il faut adopter une approche multidimensionnelle qui implique des changements politiques, des réformes et des transformations culturelles.Les victimes doivent pouvoir s'exprimer sans crainte de représailles et les auteurs doivent être traduits en justice, quel que soit leur statut ou leur influence.
Comment les institutions politiques stimulent-elles indirectement la dissimulation de l'inconduite sexuelle ?
Les institutions politiques ont indirectement stimulé la dissimulation de l'inconduite sexuelle, créant des normes sociales qui empêchent l'information et la divulgation de ces incidents, permettant ainsi aux responsables d'échapper à la responsabilité et à la justice. Ces normes sont souvent renforcées par des déclarations publiques et des actions de dirigeants politiques qui minimisent la gravité de ce comportement et ne prennent pas de mesures significatives contre les personnes impliquées.