Il mondo moderno sta vivendo un cambiamento rivoluzionario verso la trasparenza nel modo in cui le persone interagiscono e comunicano. Internet ha reso più facile per le persone condividere i loro pensieri e le loro opinioni online attraverso i social media, come Twitter e Facebook. Questi siti web sono diventati strumenti potenti che permettono a chiunque di parlare di qualsiasi cosa senza paura di essere zittito. Questa tendenza ha avuto un impatto incredibile sul modo in cui consideriamo i ruoli di leadership, tra cui politici, capi d'azienda, religiosi, celebrità, atleti, ecc., che sono attualmente sotto più attenzione che mai a causa della crescente attenzione dei media.
Questa nuova trasparenza può essere problematica quando si tratta di valutare la vita privata dei leader, perché porta ad una maggiore aspettativa per loro di mantenere elevati standard morali, dimostrando ancora responsabilità e onestà nella propria vita sociale.
Il comportamento sessuale di questi leader è stato recentemente oggetto di grande attenzione, soprattutto dopo diversi scandali che hanno coinvolto personaggi importanti come Bill Clinton, Harvey Weinstein e Donald Trump. I social media permettono a tutti di accedere alle informazioni più velocemente che mai, rendendo più difficile per chi è al potere il compito di mantenere i segreti nascosti da occhi estranei. Il risultato è la domanda: questa iperprotezione dovrebbe cambiare la verifica etica del comportamento sessuale dei leader o no?
Per rispondere a questa domanda, prendiamo in considerazione tre possibili ragioni per cui deve cambiare il modo in cui giudichiamo le azioni dei leader:
1) Imperativi morali: la nostra società attribuisce grande importanza alla morale e si aspetta che i suoi leader rispettino certi principi. Sebbene non ci sia una definizione universale di ciò che è corretto e sbagliato, la maggior parte delle persone è d'accordo sul fatto che certi comportamenti sono immorali. Tuttavia, se qualcuno ricopre incarichi come il Presidente, il Senatore, il Governatore, il Sindaco, ecc., dovrebbe astenersi da comportamenti ritenuti non etici, perché le sue decisioni influenzano molti altri. Pertanto, il loro comportamento deve riflettere i valori che sostengono pubblicamente.
2) Problemi di privacy: la crescente enfasi sui diritti di privacy ci impone di rispettare lo spazio personale ed evitare di violare i confini senza una giusta causa. Questo principio si applica indipendentemente dal suo status - tutte le persone meritano di essere rispettate per i propri interessi in materia di privacy, a meno che non sia dimostrato il contrario attraverso procedure legali corrette.
Quando le figure di alto livello diventano oggetto di attenzione su Internet, la privacy diventa difficile da mantenere, che li porta a situazioni in cui possono affrontare critiche basate esclusivamente su voci o voci piuttosto che su fatti.
3) Effetti della simulazione di ruolo: i leader sono decisivi per la formazione della nostra relazione con il sesso e le relazioni, fornendo esempi di come queste interazioni devono avvenire nelle loro comunità. Se fanno pratiche sessuali discutibili, anche se sostengono valori familiari tradizionali, questo invia messaggi misti che possono confondere le menti giovani per quanto riguarda il comportamento appropriato. In questo modo, dobbiamo renderli responsabili di creare spazi sicuri dove tutti si sentono a proprio agio a discutere apertamente di intimità, invece di vergognarsi o vergognarsi di esso a porte chiuse.
L'iper-trasparenza dei media spinge i leader a sostenere standard morali più elevati, mantenere i diritti di riservatezza e fornire modelli positivi per relazioni sane tra coetanei.La società in generale deve decidere quale livello di trasparenza vogliamo che i nostri leader abbiano sulla loro vita privata e se questo influenzerà positivamente o negativamente la nostra percezione di loro come persone che si preoccupano profondamente di prendere decisioni con onestà.
In che modo l'iper-trasparenza dei media influenza il controllo etico del comportamento sessuale dei leader?
La trasparenza dei media è aumentata notevolmente con l'aumento delle tecnologie digitali. Questo maggiore accesso alle informazioni ha anche influenzato la percezione pubblica della privacy dei leader. Prima della nascita dei social media, era difficile per il pubblico conoscere la vita privata del leader, oltre a quello che lui/lei ha deciso di rivelare pubblicamente. Al giorno d'oggi, tutto ciò che accade nella privacy di una persona può diventare molto rapidamente pubblico, anche se non avevano intenzione di farlo.