يشهد العالم الحديث تحولا ثوريا نحو الشفافية في كيفية تفاعل الناس وتواصلهم. لقد سهّل الإنترنت على الأشخاص مشاركة أفكارهم وآرائهم عبر الإنترنت من خلال وسائل التواصل الاجتماعي مثل Twitter و Facebook أكثر من أي وقت مضى. أصبحت هذه المواقع أدوات قوية تسمح لأي شخص بالتحدث علانية عن أي شيء دون خوف من إسكاته. كان لهذا الاتجاه تأثير لا يصدق على كيفية نظرنا إلى الأدوار القيادية، بما في ذلك السياسيون ورجال الأعمال والشخصيات الدينية والمشاهير والرياضيين وما إلى ذلك، الذين يخضعون حاليًا لمزيد من التدقيق أكثر من أي وقت مضى بسبب زيادة اهتمام وسائل الإعلام.
يمكن أن تكون هذه الشفافية المكتشفة حديثًا مشكلة عندما يتعلق الأمر بتقييم الحياة الشخصية للقادة، لأنها تؤدي إلى زيادة التوقعات لهم للحفاظ على معايير أخلاقية عالية مع إبداء المسؤولية والنزاهة في حياتهم العامة.
خضع السلوك الجنسي بين هؤلاء القادة للتدقيق مؤخرًا، خاصة بعد العديد من الفضائح التي تورطت فيها شخصيات بارزة مثل بيل كلينتون وهارفي وينشتاين ودونالد ترامب. تسمح وسائل التواصل الاجتماعي للجميع بالوصول إلى المعلومات بشكل أسرع من أي وقت مضى، مما يجعل من الصعب على من هم في السلطة إخفاء الأسرار عن أعين المتطفلين. السؤال الناتج هو، هل يجب أن تغير هذه الشفافية المفرطة التدقيق الأخلاقي للقادة "السلوك الجنسي أم لا ؟
للإجابة على هذا السؤال، دعونا ننظر في ثلاثة أسباب محتملة لتغيير كيفية تقييم تصرفات القادة:
1) الضرورات الأخلاقية: مجتمعنا يعلق أهمية كبيرة على الأخلاق ويتوقع من قادته الالتزام ببعض المبادئ. في حين لا يوجد تعريف عالمي لما يشكل سلوكًا صحيحًا وخاطئًا، يتفق معظم الناس على أن سلوكيات معينة غير أخلاقية. ومع ذلك، إذا شغل شخص ما مناصب مثل الرئيس أو السناتور أو الحاكم أو العمدة وما إلى ذلك، فعليه الامتناع عن السلوك الذي يعتبر غير أخلاقي لأن قراراته تؤثر على العديد من القرارات الأخرى. لذلك، يجب أن يعكس سلوكهم القيم التي يدافعون عنها علنًا.
2) مخاوف الخصوصية: يتطلب التركيز المتزايد على حقوق الخصوصية احترام مساحة الفرد وتجنب التعدي على ممتلكات الغير دون سبب عادل. ينطبق هذا المبدأ بغض النظر عن وضعه - يستحق جميع الأشخاص احترام اهتماماتهم بالخصوصية ما لم يثبت خلاف ذلك من خلال الإجراءات القانونية الواجبة.
عندما تخضع الشخصيات البارزة للتدقيق عبر الإنترنت، يصبح من الصعب الحفاظ على الخصوصية، مما يقودهم إلى مواقف قد يواجهون فيها انتقادات بناءً على الشائعات أو الشائعات فقط بدلاً من الحقائق.
3) تأثيرات نمذجة الأدوار: يلعب القادة دورًا مهمًا في تشكيل مواقفنا تجاه الجنس والعلاقات من خلال تقديم أمثلة على كيفية حدوث هذه التفاعلات في مجتمعاتهم. إذا انخرطوا في ممارسات جنسية مشكوك فيها على الرغم من الدعوة إلى القيم الأسرية التقليدية، فإن ذلك يرسل رسائل مختلطة يمكن أن تربك عقول الشباب حول السلوك المناسب. لذلك يجب أن نحملهم المسؤولية عن إنشاء مساحات آمنة حيث يشعر الجميع بالراحة في مناقشة العلاقة الحميمة علانية، بدلاً من الشعور بالخجل أو الإحراج منها خلف الأبواب المغلقة.
الشفافية المفرطة في وسائل الإعلام تجبر القادة على الدفاع عن معايير أخلاقية أعلى، وكذلك الحفاظ على حقوق الخصوصية وتقديم نماذج إيجابية لعلاقات نظراء صحية. يجب أن يقرر المجتمع ككل مستوى الشفافية الذي نريد أن يتمتع به قادتنا بشأن حياتهم الشخصية وما إذا كان هذا سيؤثر بشكل إيجابي أو سلبي على تصورنا لهم كأشخاص يهتمون بشدة باتخاذ القرار بنزاهة.
كيف تؤثر الشفافية المفرطة في وسائل الإعلام على الشرطة الأخلاقية للسلوك الجنسي للقادة ؟
زادت شفافية وسائل الإعلام بشكل كبير مع ظهور التكنولوجيا الرقمية. وقد أثرت هذه الزيادة في الوصول إلى المعلومات أيضا على التصورات العامة للحياة الخاصة للقادة. قبل ظهور وسائل التواصل الاجتماعي، كان من الصعب على الجمهور التعرف على الحياة الشخصية للقائد بما يتجاوز ما اختار الكشف عنه علنًا. في هذه الأيام، يمكن أن يصبح كل ما يحدث في الحياة الخاصة للشخص عامًا بسرعة كبيرة، حتى لو لم يكن كذلك.